Classement Analyse et extraction des données
Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Analyse et extraction des données, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Métrique ↑.
Modèles affichés
15
Moyenne de Score Analyse et extraction des données
8.9
Meilleur modèle
Step 3.5 Flash 1.5
216/216
Filtrer les modèles
Aucun modèle ne correspond à la recherche et aux filtres actuels.
| Rang | Modèle | Entreprise | Score Analyse et extraction des données | Score | Coût total | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #71 | Step 3.7 Flash low | Stepfun | 7.3 | 7.3 | $0.454 | 1/2 | 2.29s |
| #88 | MiMo-V2.5-Pro medium | Xiaomi | 7.3 | 6.9 | $0.187 | 1/2 | 18.8s |
| #115 | Mimo V2 PRO medium | Xiaomi | 7.3 | 6.3 | $0.333 | 1/2 | 17.2s |
| #158 | Qwen3.6 27B none | Qwen | 7.3 | 5.5 | $0.087 | 1/2 | 2.06s |
| #161 | Kimi K2.5 none | Moonshot AI | 7.3 | 5.5 | $0.127 | 1/2 | 42.1s |
| #182 | GLM 4.7 Flash none | Z.ai | 7.3 | 4.9 | $0.016 | 1/2 | 4.82s |
| #82 | Mercury 2 medium | Inception | 7.3 | 7.0 | $0.093 | 1/2 | 1.11s |
| #85 | KAT-Coder-Pro V2.5 medium | Kwaipilot | 7.3 | 6.9 | $0.467 | 1/2 | 4.70s |
| #120 | Qwen3.5-Flash medium | Qwen | 7.3 | 6.2 | $0.139 | 1/2 | 57.0s |
| #125 | Qwen3.5-35B-A3B medium | Qwen | 7.3 | 6.2 | $0.837 | 1/2 | 59.3s |
| #173 | Mistral Small 4 medium | Mistral | 7.3 | 5.1 | $0.096 | 1/2 | 1.23s |
| #195 | Mercury 2 none | Inception | 7.3 | 4.6 | $0.030 | 1/2 | 667ms |
| #213 | Nemotron 3 Nano Omni 30b A3b Reasoning medium | NVIDIA | 7.3 | 3.4 | $0.000 | 1/2 | 2.72s |
| #1 | Gemini 3.6 Flash medium | 10.0 | 9.9 | $0.831 | 2/2 | 4.26s | |
| #2 | Gemini 3.6 Flash high | 10.0 | 9.7 | $1.785 | 2/2 | 5.20s |