Classement Analyse et extraction des données
Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Analyse et extraction des données, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Temps de réponse (moy.) ↑.
Modèles affichés
15
Moyenne de Score Analyse et extraction des données
8.9
Meilleur modèle
MiMo-V2-Flash 6.5
210/210
Filtrer les modèles
Aucun modèle ne correspond à la recherche et aux filtres actuels.
| Rang | Modèle | Entreprise | Score Analyse et extraction des données | Score | Coût total | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #127 | Qwen3.5-35B-A3B none | Qwen | 10.0 | 6.1 | $0.106 | 2/2 | 1.16s |
| #87 | GPT-5.5 none | OpenAI | 10.0 | 6.9 | $0.544 | 2/2 | 1.18s |
| #106 | Gemini 3.1 Flash Lite Preview none | 10.0 | 6.4 | $0.052 | 2/2 | 1.22s | |
| #167 | Mistral Small 4 medium | Mistral | 7.3 | 5.1 | $0.096 | 1/2 | 1.23s |
| #174 | GPT-4o-mini none | OpenAI | 10.0 | 5.0 | $0.010 | 2/2 | 1.27s |
| #136 | GPT-5.4 Mini none | OpenAI | 10.0 | 5.9 | $0.095 | 2/2 | 1.30s |
| #166 | Qwen3 Coder Next none | Qwen | 6.5 | 5.1 | $0.025 | 1/2 | 1.32s |
| #154 | MiMo-V2.5-Pro none | Xiaomi | 10.0 | 5.5 | $0.068 | 2/2 | 1.32s |
| #138 | Kimi K2.6 none | Moonshot AI | 10.0 | 5.8 | $0.184 | 2/2 | 1.32s |
| #59 | Qwen3.7 Max none | Qwen | 10.0 | 7.4 | $0.197 | 2/2 | 1.35s |
| #162 | Ling-2.6-1T none | Inclusionai | 10.0 | 5.3 | $0.016 | 2/2 | 1.37s |
| #4 | GPT-5.6 Sol medium | OpenAI | 10.0 | 9.4 | $1.316 | 2/2 | 1.38s |
| #147 | Mimo V2 PRO none | Xiaomi | 10.0 | 5.6 | $0.045 | 2/2 | 1.39s |
| #89 | Gemini 3 Flash Preview none | 10.0 | 6.8 | $0.085 | 2/2 | 1.41s | |
| #208 | Nemotron 3 Nano Omni 30b A3b Reasoning none | NVIDIA | 3.8 | 3.2 | $0.000 | 0/2 | 1.42s |