Catégorie AI BENCHY
Classement Analyse et extraction des données
Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Analyse et extraction des données, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Temps de réponse (moy.) ↑.
Modèles affichés
15
Moyenne de Score Analyse et extraction des données
8.7
Meilleur modèle
MiMo-V2-Flash 6.5| Rang | Modèle | Entreprise | Score Analyse et extraction des données | Score | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| #124 | Kimi K2.6 none | Moonshot AI | 10.0 | 5.5 | 2/2 | 1.32s |
| #34 | Qwen3.7 Max none | Qwen | 10.0 | 7.7 | 2/2 | 1.35s |
| #159 | Ling-2.6-1T none | Inclusionai | 10.0 | 4.3 | 2/2 | 1.37s |
| #120 | Mimo V2 PRO none | Xiaomi | 10.0 | 5.6 | 2/2 | 1.39s |
| #48 | Gemini 3 Flash Preview none | 10.0 | 7.4 | 2/2 | 1.41s | |
| #162 | Nemotron 3 Nano Omni 30b A3b Reasoning none | NVIDIA | 3.8 | 4.1 | 0/2 | 1.42s |
| #115 | Qwen3.5-27B none | Qwen | 10.0 | 5.7 | 2/2 | 1.43s |
| #88 | Qwen3.7 Plus none | Qwen | 10.0 | 6.4 | 2/2 | 1.43s |
| #61 | Gemini 3.1 Flash Lite low | 10.0 | 7.2 | 2/2 | 1.44s | |
| #153 | Qwen3.6 35B A3B none | Qwen | 10.0 | 4.6 | 2/2 | 1.46s |
| #158 | GLM 4.7 Flash medium | Z.ai | 6.3 | 4.4 | 1/2 | 1.51s |
| #108 | Qwen3.5-Flash none | Qwen | 10.0 | 5.8 | 2/2 | 1.57s |
| #32 | Gemini 3.5 Flash minimal | 10.0 | 7.7 | 2/2 | 1.66s | |
| #102 | Gemma 4 26B A4B none | 10.0 | 6.0 | 2/2 | 1.70s | |
| #101 | Mimo V2 Omni none | Xiaomi | 10.0 | 6.0 | 2/2 | 1.76s |