Classement Analyse et extraction des données
Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Analyse et extraction des données, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Tests corrects ↑.
Modèles affichés
15
Moyenne de Score Analyse et extraction des données
8.9
Meilleur modèle
LongCat 2.0 3.6
210/210
Filtrer les modèles
Aucun modèle ne correspond à la recherche et aux filtres actuels.
| Rang | Modèle | Entreprise | Score Analyse et extraction des données | Score | Coût total | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #41 | Claude Opus 4.8 low | Anthropic | 6.3 | 7.8 | $2.077 | 1/2 | 2.27s |
| #42 | GLM 5 medium | Z.ai | 7.1 | 7.7 | $0.307 | 1/2 | 8.90s |
| #60 | LongCat 2.0 medium | Meituan | 6.3 | 7.4 | $0.478 | 1/2 | 10.6s |
| #66 | Claude Opus 4.8 none | Anthropic | 7.3 | 7.3 | $1.166 | 1/2 | 1.77s |
| #67 | Step 3.7 Flash low | Stepfun | 7.3 | 7.3 | $0.454 | 1/2 | 2.29s |
| #78 | Mercury 2 medium | Inception | 7.3 | 7.0 | $0.093 | 1/2 | 1.11s |
| #79 | Gemini 3.5 Flash none | 6.5 | 7.0 | $1.079 | 1/2 | 8.10s | |
| #81 | KAT-Coder-Pro V2.5 medium | Kwaipilot | 7.3 | 6.9 | $0.467 | 1/2 | 4.70s |
| #84 | MiMo-V2.5-Pro medium | Xiaomi | 7.3 | 6.9 | $0.187 | 1/2 | 18.8s |
| #91 | LongCat 2.0 low | Meituan | 6.3 | 6.7 | $0.391 | 1/2 | 10.8s |
| #100 | Hy3 preview medium | Tencent | 6.5 | 6.5 | $0.018 | 1/2 | 5.25s |
| #108 | Ring-2.6-1T medium | Inclusionai | 6.5 | 6.3 | $0.103 | 1/2 | 37.4s |
| #109 | Mimo V2 PRO medium | Xiaomi | 7.3 | 6.3 | $0.333 | 1/2 | 17.2s |
| #113 | MiMo-V2-Flash medium | Xiaomi | 6.5 | 6.3 | $0.043 | 1/2 | 0ms |
| #114 | Qwen3.5-Flash medium | Qwen | 7.3 | 6.2 | $0.139 | 1/2 | 57.0s |