Catégorie AI BENCHY
Classement Analyse et extraction des données
Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Analyse et extraction des données, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Métrique ↑.
Modèles affichés
15
Moyenne de Score Analyse et extraction des données
8.7
Meilleur modèle
MiMo-V2.5 2.7| Rang | Modèle | Entreprise | Score Analyse et extraction des données | Score | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| #133 | DeepSeek V3.2 none | DeepSeek | 6.3 | 5.2 | 1/2 | 9.42s |
| #99 | gpt-oss-120b medium | OpenAI | 6.4 | 6.1 | 1/2 | 1.98s |
| #75 | Ring-2.6-1T medium | Inclusionai | 6.5 | 6.9 | 1/2 | 37.4s |
| #136 | Elephant Alpha medium | Openrouter | 6.5 | 5.1 | 1/2 | 979ms |
| #137 | Elephant Alpha none | Openrouter | 6.5 | 5.1 | 1/2 | 1.04s |
| #138 | Ling-2.6-flash none | Inclusionai | 6.5 | 5.0 | 1/2 | 8.48s |
| #140 | Qwen3 Coder Next none | Qwen | 6.5 | 4.9 | 1/2 | 1.32s |
| #148 | GPT-5.4 Nano none | OpenAI | 6.5 | 4.7 | 1/2 | 1.11s |
| #150 | Qwen3 Coder Next medium | Qwen | 6.5 | 4.6 | 1/2 | 81.8s |
| #20 | Gemini 3.5 Flash none | 6.5 | 8.1 | 1/2 | 8.10s | |
| #33 | Hy3 preview medium | Tencent | 6.5 | 7.7 | 1/2 | 5.25s |
| #64 | MiMo-V2-Flash medium | Xiaomi | 6.5 | 7.2 | 1/2 | 0ms |
| #82 | Hy3 preview high | Tencent | 6.5 | 6.6 | 1/2 | 12.1s |
| #89 | Hy3 preview low | Tencent | 6.5 | 6.4 | 1/2 | 5.85s |
| #126 | gpt-oss-120b none | OpenAI | 6.5 | 5.4 | 1/2 | 7.12s |