Classement Analyse et extraction des données
Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Analyse et extraction des données, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Coût total ↑.
Modèles affichés
15
Moyenne de Score Analyse et extraction des données
8.9
Meilleur modèle
North Mini Code 10.0
210/210
Filtrer les modèles
Aucun modèle ne correspond à la recherche et aux filtres actuels.
| Rang | Modèle | Entreprise | Score Analyse et extraction des données | Score | Coût total | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #205 | Laguna Xs.2 none | Poolside | 10.0 | 3.8 | $0.004 | 2/2 | 646ms |
| #201 | Granite 4.1 8B none | IBM Granite | 3.0 | 4.0 | $0.007 | 0/2 | 575ms |
| #160 | Laguna XS 2.1 none | Poolside | 10.0 | 5.3 | $0.008 | 2/2 | 768ms |
| #203 | Grok 4.1 Fast none | X AI | 10.0 | 3.8 | $0.008 | 2/2 | 943ms |
| #183 | Trinity Large Preview none | Arcee AI | 10.0 | 4.8 | $0.008 | 2/2 | 3.26s |
| #177 | Nemotron 3 Super none | NVIDIA | 10.0 | 4.9 | $0.008 | 2/2 | 7.92s |
| #192 | Laguna M.1 none | Poolside | 10.0 | 4.4 | $0.009 | 2/2 | 3.37s |
| #206 | gpt-oss-120b none | OpenAI | 6.5 | 3.7 | $0.010 | 1/2 | 7.12s |
| #174 | GPT-4o-mini none | OpenAI | 10.0 | 5.0 | $0.010 | 2/2 | 1.27s |
| #156 | Gemma 4 26B A4B none | 10.0 | 5.5 | $0.015 | 2/2 | 1.70s | |
| #153 | Hy3 preview low | Tencent | 6.5 | 5.5 | $0.015 | 1/2 | 5.85s |
| #198 | Laguna Xs.2 medium | Poolside | 7.1 | 4.1 | $0.015 | 1/2 | 9.34s |
| #162 | Ling-2.6-1T none | Inclusionai | 10.0 | 5.3 | $0.016 | 2/2 | 1.37s |
| #176 | GLM 4.7 Flash none | Z.ai | 7.3 | 4.9 | $0.016 | 1/2 | 4.82s |
| #118 | Gemini 2.5 Flash none | 10.0 | 6.2 | $0.017 | 2/2 | 652ms |