Classement Analyse et extraction des données
Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Analyse et extraction des données, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Coût total ↑.
Modèles affichés
15
Moyenne de Score Analyse et extraction des données
0.9
Meilleur modèle
Ling 3.1 Flash 1.0
442/442
Filtrer les modèles
Aucun modèle ne correspond à la recherche et aux filtres actuels.
| Rang | Modèle | Entreprise | Score Analyse et extraction des données | Score | Coût total | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #316 | North Mini Code medium | Cohere | 1.0 | 0.5 | $0.000 | 2/2 | 24.1s |
| #339 | Apodex 1.1 Mini default | Apodex | 1.0 | 0.5 | $0.000 | 2/2 | 1.13s |
| #343 | Dots 3 Note Preview default | Dots Studio | 1.0 | 0.5 | $0.000 | 2/2 | 2.72s |
| #360 | North Mini Code default | Cohere | 1.0 | 0.5 | $0.000 | 2/2 | 28.0s |
| #370 | Owl Alpha medium | Openrouter | 1.0 | 0.5 | $0.000 | 2/2 | 21.6s |
| #372 | Owl Alpha default | Openrouter | 1.0 | 0.5 | $0.000 | 2/2 | 3.60s |
| #381 | Cobuddy medium | Baidu | 0.6 | 0.4 | $0.000 | 1/2 | 17.4s |
| #389 | Qwen3.6 Plus Preview medium | Qwen | 1.0 | 0.4 | $0.000 | 2/2 | 14.9s |
| #392 | Hunter Alpha medium | OpenRouter | 1.0 | 0.4 | $0.000 | 2/2 | 23.2s |
| #395 | Ling 3.0 Tiny default | Inclusionai | 0.6 | 0.4 | $0.000 | 1/2 | 1.14s |
| #398 | Xing4.0 29b A4b medium | Xingchen AGI | 0.3 | 0.4 | $0.000 | 0/2 | 147.5s |
| #399 | Ling 3.0 Tiny high | Inclusionai | 0.3 | 0.4 | $0.000 | 0/2 | 4.16s |
| #400 | Ling 3.0 Tiny low | Inclusionai | 0.3 | 0.4 | $0.000 | 0/2 | 4.82s |
| #401 | Ling 3.0 Tiny medium | Inclusionai | 0.3 | 0.4 | $0.000 | 0/2 | 4.41s |
| #404 | Elephant Alpha default | Openrouter | 0.6 | 0.4 | $0.000 | 1/2 | 1.04s |