Classement des modèles pour Analyse et extraction des données

Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Analyse et extraction des données, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Temps de réponse (moy.) ↑.

Modèles affichés

Moyenne de Score Analyse et extraction des données

8.9

Meilleur modèle

MiMo-V2-Flash 6.5

Raisons d'échec

Avec la raison d'échec Mauvaise réponse41 Avec la raison d'échec Erreur API14 Avec la raison d'échec Aucune réponse8 Avec la raison d'échec Mise en forme supplémentaire6 Avec la raison d'échec Délai dépassé1

216/216

Rang	Modèle	Entreprise	Score Analyse et extraction des données	Score	Coût total	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)
#61	Qwen3.5 Plus 2026-02-15 medium	Qwen	10.0	7.5	$0.437	2/2	46.9s
Tests totaux 2 Tests incorrects 0 Coût total $0.437 Temps de réponse (moy.) 46.9s
#81	Kimi K2.5 medium	Moonshot AI	10.0	7.0	$0.600	2/2	49.8s
Tests totaux 2 Tests incorrects 0 Coût total $0.600 Temps de réponse (moy.) 49.8s
#120	Qwen3.5-Flash medium	Qwen	7.3	6.2	$0.139	1/2	57.0s
Tests totaux 2 Tests incorrects 1 Coût total $0.139 Temps de réponse (moy.) 57.0s
#125	Qwen3.5-35B-A3B medium	Qwen	7.3	6.2	$0.837	1/2	59.3s
Tests totaux 2 Tests incorrects 1 Coût total $0.837 Temps de réponse (moy.) 59.3s
#193	Qwen3 Coder Next medium	Qwen	6.5	4.7	$0.032	1/2	81.8s
Tests totaux 2 Tests incorrects 1 Coût total $0.032 Temps de réponse (moy.) 81.8s
#210	Qwen3.5-9B medium	Qwen	3.6	3.8	$0.036	0/2	87.3s
Tests totaux 2 Tests incorrects 2 Coût total $0.036 Temps de réponse (moy.) 87.3s

Classement Analyse et extraction des données

Filtrer les modèles

Meilleurs modèles par Score Analyse et extraction des données

Score Analyse et extraction des données vs coût total

Meilleurs modèles par Temps de réponse (moy.)