Classement Analyse et extraction des données
Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Analyse et extraction des données, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Métrique ↑.
Modèles affichés
15
Moyenne de Score Analyse et extraction des données
8.9
Meilleur modèle
Step 3.5 Flash 1.5
210/210
Filtrer les modèles
Aucun modèle ne correspond à la recherche et aux filtres actuels.
| Rang | Modèle | Entreprise | Score Analyse et extraction des données | Score | Coût total | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #154 | MiMo-V2.5-Pro none | Xiaomi | 10.0 | 5.5 | $0.068 | 2/2 | 1.32s |
| #156 | Gemma 4 26B A4B none | 10.0 | 5.5 | $0.015 | 2/2 | 1.70s | |
| #157 | Mimo V2 Omni none | Xiaomi | 10.0 | 5.5 | $0.021 | 2/2 | 1.76s |
| #159 | GPT-5.6 Luna none | OpenAI | 10.0 | 5.4 | $0.142 | 2/2 | 758ms |
| #160 | Laguna XS 2.1 none | Poolside | 10.0 | 5.3 | $0.008 | 2/2 | 768ms |
| #161 | Qwen3.6 35B A3B none | Qwen | 10.0 | 5.3 | $0.061 | 2/2 | 1.46s |
| #162 | Ling-2.6-1T none | Inclusionai | 10.0 | 5.3 | $0.016 | 2/2 | 1.37s |
| #163 | Gemini 3.1 Flash Lite Preview high | 10.0 | 5.3 | $2.310 | 2/2 | 7.16s | |
| #164 | Inkling none | Thinkingmachines | 10.0 | 5.2 | $0.147 | 2/2 | 1.14s |
| #165 | Mistral Small 4 none | Mistral | 10.0 | 5.1 | $0.022 | 2/2 | 822ms |
| #169 | Qwen3.5-9B none | Qwen | 10.0 | 5.1 | $0.021 | 2/2 | 847ms |
| #170 | GLM 5 Turbo none | Z.ai | 10.0 | 5.1 | $0.047 | 2/2 | 2.47s |
| #171 | North Mini Code none | Cohere | 10.0 | 5.1 | $0.000 | 2/2 | 28.0s |
| #174 | GPT-4o-mini none | OpenAI | 10.0 | 5.0 | $0.010 | 2/2 | 1.27s |
| #175 | Qwen3.6 Plus Preview medium | Qwen | 10.0 | 4.9 | $0.000 | 2/2 | 14.9s |