Catégorie AI BENCHY
Classement Analyse et extraction des données
Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Analyse et extraction des données, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Tests corrects ↑.
Modèles affichés
13
Moyenne de Score Analyse et extraction des données
8.7
Meilleur modèle
MiMo-V2.5 2.7| Rang | Modèle | Entreprise | Score Analyse et extraction des données | Score | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| #134 | GLM 5 Turbo none | Z.ai | 10.0 | 5.2 | 2/2 | 2.47s |
| #139 | DeepSeek V4 Flash none | DeepSeek | 10.0 | 5.0 | 2/2 | 23.8s |
| #141 | Nemotron 3 Super none | NVIDIA | 10.0 | 4.9 | 2/2 | 7.92s |
| #142 | Mistral Small 4 none | Mistral | 10.0 | 4.9 | 2/2 | 822ms |
| #144 | GPT-5.4 Mini none | OpenAI | 10.0 | 4.9 | 2/2 | 1.30s |
| #145 | Laguna M.1 none | Poolside | 10.0 | 4.8 | 2/2 | 3.37s |
| #146 | Laguna Xs.2 none | Poolside | 10.0 | 4.8 | 2/2 | 646ms |
| #147 | GPT-4o-mini none | OpenAI | 10.0 | 4.8 | 2/2 | 1.27s |
| #151 | Trinity Large Preview none | Arcee AI | 10.0 | 4.6 | 2/2 | 3.26s |
| #153 | Qwen3.6 35B A3B none | Qwen | 10.0 | 4.6 | 2/2 | 1.46s |
| #154 | Qwen3.5-9B none | Qwen | 10.0 | 4.6 | 2/2 | 847ms |
| #157 | Grok 4.1 Fast none | X AI | 10.0 | 4.4 | 2/2 | 943ms |
| #159 | Ling-2.6-1T none | Inclusionai | 10.0 | 4.3 | 2/2 | 1.37s |