Catégorie AI BENCHY
Classement Analyse et extraction des données
Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Analyse et extraction des données, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Métrique ↑.
Modèles affichés
15
Moyenne de Score Analyse et extraction des données
8.7
Meilleur modèle
MiMo-V2.5 2.7| Rang | Modèle | Entreprise | Score Analyse et extraction des données | Score | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| #112 | GLM 5.1 none | Z.ai | 10.0 | 5.7 | 2/2 | 1.08s |
| #114 | Qwen3.5 Plus 2026-04-20 none | Qwen | 10.0 | 5.7 | 2/2 | 2.82s |
| #115 | Qwen3.5-27B none | Qwen | 10.0 | 5.7 | 2/2 | 1.43s |
| #116 | Hunter Alpha none | OpenRouter | 10.0 | 5.7 | 2/2 | 8.49s |
| #117 | Qwen3.5-35B-A3B none | Qwen | 10.0 | 5.6 | 2/2 | 1.16s |
| #120 | Mimo V2 PRO none | Xiaomi | 10.0 | 5.6 | 2/2 | 1.39s |
| #121 | Owl Alpha none | Openrouter | 10.0 | 5.5 | 2/2 | 3.60s |
| #123 | MiMo-V2.5-Pro none | Xiaomi | 10.0 | 5.5 | 2/2 | 1.32s |
| #124 | Kimi K2.6 none | Moonshot AI | 10.0 | 5.5 | 2/2 | 1.32s |
| #125 | GPT-5.4 none | OpenAI | 10.0 | 5.5 | 2/2 | 1.04s |
| #127 | Grok 4.20 none | X AI | 10.0 | 5.4 | 2/2 | 522ms |
| #128 | Qwen3.6 Flash none | Qwen | 10.0 | 5.4 | 2/2 | 2.13s |
| #131 | Qwen3.5-122B-A10B none | Qwen | 10.0 | 5.3 | 2/2 | 1.01s |
| #134 | GLM 5 Turbo none | Z.ai | 10.0 | 5.2 | 2/2 | 2.47s |
| #141 | Nemotron 3 Super none | NVIDIA | 10.0 | 4.9 | 2/2 | 7.92s |