AI BENCHY
Your ad here

Catégorie AI BENCHY

Classement Combiné

Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Combiné, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Tests corrects ↓.

Modèles affichés

15

Moyenne de Score Combiné

6.2

Meilleur modèle

Gemini 3 Flash Preview 10.0

Raisons d'échec

Avec la raison d'échec Mauvaise réponse37 Avec la raison d'échec Appel d'outil invalide10 Avec la raison d'échec Erreur API5 Avec la raison d'échec Délai dépassé2 Avec la raison d'échec Aucune réponse1
Rang Modèle Entreprise Score Combiné Score Tests corrects Temps de réponse (moy.)
#1 Gemini 3 Flash Preview medium Google 10.0 10.0 1/1 50.2s
#2 Gemini 3.1 Pro Preview medium Google 9.5 9.6 1/1 40.6s
#3 Claude Opus 4.7 medium Anthropic 10.0 9.2 1/1 21.4s
#4 Claude Opus 4.7 none Anthropic 9.5 9.2 1/1 18.3s
#6 Seed-2.0-Lite medium Bytedance Seed 10.0 8.6 1/1 37.7s
#7 GPT-5.3-Codex medium OpenAI 10.0 8.6 1/1 19.6s
#8 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 medium Qwen 10.0 8.5 1/1 46.8s
#9 Qwen3.6 Plus Preview medium Qwen 10.0 8.5 1/1 35.0s
#10 Qwen3.5-27B medium Qwen 10.0 8.4 1/1 164.0s
#11 Gemini 3.1 Flash Lite Preview high Google 10.0 8.4 1/1 280.5s
#13 GLM 5 medium Z.ai 10.0 8.4 1/1 29.0s
#15 Gemini 2.5 Flash medium Google 10.0 8.2 1/1 28.4s
#16 GPT-5.4 medium OpenAI 10.0 8.2 1/1 20.6s
#17 Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium Google 10.0 8.2 1/1 14.9s
#18 GLM 5 Turbo medium Z.ai 10.0 8.1 1/1 13.9s

Meilleurs modèles par Score Combiné

Score Combiné vs coût total

Meilleurs modèles par Temps de réponse (moy.)