Classement des modèles pour Combiné

Catégorie AI BENCHY

Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Combiné, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Tests corrects ↓.

Modèles affichés

Moyenne de Score Combiné

6.3

Meilleur modèle

Gemini 3 Flash Preview 10.0

Raisons d'échec

Avec la raison d'échec Mauvaise réponse52 Avec la raison d'échec Appel d'outil invalide19 Avec la raison d'échec Erreur API13 Avec la raison d'échec Aucune réponse2 Avec la raison d'échec Délai dépassé2 Avec la raison d'échec N'a pas suivi les instructions1

Rang	Modèle	Entreprise	Score Combiné	Score	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)
#37	Gemma 4 26B A4B medium	Google	9.6	7.6	1/1	73.5s
#38	Grok 4.3 medium	X AI	10.0	7.6	1/1	64.0s
#39	Qwen3.6 Flash medium	Qwen	10.0	7.5	1/1	20.3s
#40	Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium	Google	10.0	7.5	1/1	14.9s
#41	Nemotron 3 Ultra 550b A55b medium	NVIDIA	9.8	7.5	1/1	43.9s
#42	GPT-5.2 medium	OpenAI	10.0	7.5	1/1	14.1s
#43	MiMo-V2.5-Pro medium	Xiaomi	10.0	7.5	1/1	53.4s
#44	Gemini 3.1 Flash Lite medium	Google	10.0	7.5	1/1	10.9s
#45	GPT-5.4 Mini medium	OpenAI	10.0	7.5	1/1	17.8s
#47	Grok Build 0.1 medium	X AI	10.0	7.4	1/1	32.8s
#49	Qwen3.5-Flash medium	Qwen	10.0	7.4	1/1	17.8s
#52	Claude Sonnet 4.6 medium	Anthropic	10.0	7.4	1/1	46.4s
#53	Gemini 3.1 Flash Lite high	Google	10.0	7.3	1/1	149.2s
#54	GPT-5 Mini medium	OpenAI	10.0	7.3	1/1	88.2s
#55	GLM 5.1 medium	Z.ai	9.5	7.3	1/1	43.1s

Classement Combiné

Meilleurs modèles par Score Combiné

Score Combiné vs coût total

Meilleurs modèles par Temps de réponse (moy.)