AI BENCHY
Advertise here

Catégorie AI BENCHY

Classement Programmation

Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Programmation, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Tests corrects ↓.

Modèles affichés

15

Moyenne de Score Programmation

6.1

Meilleur modèle

Gemini 3.5 Flash 10.0

Raisons d'échec

Avec la raison d'échec Mauvaise réponse120 Avec la raison d'échec Aucune réponse18 Avec la raison d'échec N'a pas suivi les instructions16 Avec la raison d'échec Délai dépassé12 Avec la raison d'échec Mise en forme supplémentaire7 Avec la raison d'échec Erreur API6
Rang Modèle Entreprise Score Programmation Score Tests corrects Temps de réponse (moy.)
#45 Grok Build 0.1 medium X AI 5.3 7.6 0/2 67.4s
#47 Gemma 4 26B A4B medium Google 2.9 7.5 0/2 258.4s
#51 GLM 5.1 medium Z.ai 4.7 7.4 0/2 145.6s
#56 Qwen3.5-Flash medium Qwen 4.1 7.4 0/2 54.2s
#58 Step 3.5 Flash medium Stepfun 3.0 7.4 0/1 62.8s
#59 Qwen3.6 Flash medium Qwen 5.1 7.4 0/2 51.9s
#66 Qwen3.6 Max Preview none Qwen 4.2 7.1 0/2 3.06s
#67 MiMo-V2-Flash medium Xiaomi 4.1 7.1 0/2 7.20s
#71 DeepSeek V3.2 medium DeepSeek 3.9 7.0 0/2 185.0s
#72 MiMo-V2-Omni medium Xiaomi 3.4 6.9 0/2 183.9s
#74 Laguna M.1 medium Poolside 4.3 6.9 0/1 35.6s
#75 Hunter Alpha medium OpenRouter 3.0 6.7 0/1 0ms
#77 Grok 4.20 medium X AI 4.1 6.7 0/2 65.1s
#79 Kimi K2.5 medium Moonshot AI 4.1 6.7 0/2 215.9s
#80 DeepSeek V4 Pro high DeepSeek 2.8 6.6 0/2 51.8s

Meilleurs modèles par Score Programmation

Score Programmation vs coût total

Meilleurs modèles par Temps de réponse (moy.)