Classement des modèles pour Programmation

Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Programmation, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Temps de réponse (moy.) ↓.

Modèles affichés

Moyenne de Score Programmation

0.6

Meilleur modèle

Mistral Large 4 0.3

Raisons d'échec

Avec la raison d'échec Mauvaise réponse456 Avec la raison d'échec Erreur API64 Avec la raison d'échec Aucune réponse41 Avec la raison d'échec N'a pas suivi les instructions41 Avec la raison d'échec Mise en forme supplémentaire36 Avec la raison d'échec Délai dépassé24

404/404

Rang	Modèle	Entreprise	Score Programmation	Score	Coût total	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)
#229	Solar Pro 4 high	Upstage	0.6	0.6	$0.077	1/3	244.7s
Tests totaux 3 Tests incorrects 2 Coût total $0.077 Temps de réponse (moy.) 244.7s
#92	DeepSeek V4 Pro 0423 high	DeepSeek	0.6	0.8	$0.149	1/3	243.0s
Tests totaux 3 Tests incorrects 2 Coût total $0.149 Temps de réponse (moy.) 243.0s
#344	Nemotron 3.5 Lightning low	NVIDIA	0.4	0.5	$0.175	0/3	224.4s
Tests totaux 3 Tests incorrects 3 Coût total $0.175 Temps de réponse (moy.) 224.4s
#129	Seed-2.0-Mini medium	Bytedance Seed	0.6	0.8	$0.140	1/3	220.5s
Tests totaux 3 Tests incorrects 2 Coût total $0.140 Temps de réponse (moy.) 220.5s
#175	Gemma 4 31B medium	Google	0.4	0.7	$0.144	0/3	219.8s
Tests totaux 3 Tests incorrects 3 Coût total $0.144 Temps de réponse (moy.) 219.8s
#292	Hy4 preview low	Tencent	0.5	0.5	$1.844	0/3	219.1s
Tests totaux 3 Tests incorrects 3 Coût total $1.844 Temps de réponse (moy.) 219.1s
#217	Kimi K2.5 medium	Moonshot AI	0.6	0.6	$0.841	1/3	217.5s
Tests totaux 3 Tests incorrects 2 Coût total $0.841 Temps de réponse (moy.) 217.5s
#179	Kimi K2.6 medium	Moonshot AI	0.6	0.7	$1.594	1/3	214.4s
Tests totaux 3 Tests incorrects 2 Coût total $1.594 Temps de réponse (moy.) 214.4s
#375	Ling 3.0 Tiny medium	Inclusionai	0.3	0.4	$0.000	0/3	212.0s
Tests totaux 3 Tests incorrects 3 Coût total $0.000 Temps de réponse (moy.) 212.0s
#224	Qwen3.5-35B-A3B medium	Qwen	0.6	0.6	$0.716	1/3	206.6s
Tests totaux 3 Tests incorrects 2 Coût total $0.716 Temps de réponse (moy.) 206.6s
#202	Step 3.7 Flash high	Stepfun	0.4	0.7	$1.478	0/3	206.2s
Tests totaux 3 Tests incorrects 3 Coût total $1.478 Temps de réponse (moy.) 206.2s
#117	DeepSeek V4 Flash 0731 medium	DeepSeek	0.6	0.8	$0.460	1/3	198.8s
Tests totaux 3 Tests incorrects 2 Coût total $0.460 Temps de réponse (moy.) 198.8s
#160	Qwen3.8 Flash Next xhigh	Qwen	0.7	0.7	~$0.195	2/3	192.2s
Tests totaux 3 Tests incorrects 1 Coût total ~$0.195 Temps de réponse (moy.) 192.2s
#137	Grok 4.7 low	X AI	0.8	0.7	$1.933	2/3	189.1s
Tests totaux 3 Tests incorrects 1 Coût total $1.933 Temps de réponse (moy.) 189.1s
#359	MiniMax M2.5 medium	Minimax	0.3	0.4	$0.440	0/3	188.6s
Tests totaux 3 Tests incorrects 3 Coût total $0.440 Temps de réponse (moy.) 188.6s

Classement Programmation

Filtrer les modèles

Meilleurs modèles par Score Programmation

Score Programmation vs coût total

Meilleurs modèles par Temps de réponse (moy.)

Classement Programmation

Filtrer les modèles

Meilleurs modèles par Score Programmation

Score Programmation vs coût totalEstimation de l’électricité consommée par le GPU uniquement. Le reste de l’ordinateur et l’achat du matériel ne sont pas inclus. NVIDIA GeForce RTX 3090: 1.9676 h × 0.300 kW × €0.2896/kWh × 1.138 USD/EUR = ~$0.194534.

Meilleurs modèles par Temps de réponse (moy.)

Score Programmation vs coût total