Classement des modèles pour Programmation

Catégorie AI BENCHY

Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Programmation, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Tests corrects ↓.

Modèles affichés

Moyenne de Score Programmation

6.1

Meilleur modèle

Gemini 3.5 Flash 10.0

Raisons d'échec

Avec la raison d'échec Mauvaise réponse119 Avec la raison d'échec Aucune réponse18 Avec la raison d'échec N'a pas suivi les instructions16 Avec la raison d'échec Délai dépassé12 Avec la raison d'échec Mise en forme supplémentaire7 Avec la raison d'échec Erreur API6

Rang	Modèle	Entreprise	Score Programmation	Score	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)
#68	GPT-5 Mini medium	OpenAI	10.0	7.2	2/2	30.7s
#80	Grok Build 0.1 none	X AI	10.0	6.6	1/1	21.4s
#84	Grok 4.20 Multi Agent Beta medium	X AI	10.0	6.6	1/1	27.1s
#130	Ling-2.6-flash none	Inclusionai	10.0	5.3	1/1	11.2s
#145	Nemotron 3 Nano Omni 30b A3b Reasoning none	NVIDIA	10.0	4.6	1/1	1.27s
#1	Gemini 3 Flash Preview medium	Google	7.9	9.8	1/2	96.0s
#3	Gemini 3.5 Flash low	Google	6.8	9.3	1/2	5.54s
#4	Gemini 3.1 Pro Preview medium	Google	7.0	9.3	1/2	54.3s
#6	Gemini 3.5 Flash medium	Google	6.8	9.0	1/2	9.91s
#9	Gemini 3.5 Flash none	Google	8.2	8.9	1/2	39.6s
#11	GPT-5.5 medium	OpenAI	8.2	8.7	1/2	69.7s
#12	Gemini 3 Flash Preview low	Google	7.3	8.6	1/2	6.66s
#15	Qwen3.6 Max Preview medium	Qwen	8.2	8.4	1/2	178.0s
#21	Qwen3.5 Plus 2026-02-15 medium	Qwen	7.6	8.1	1/2	193.8s
#23	Seed-2.0-Lite medium	Bytedance Seed	7.0	8.1	1/2	107.7s

Classement Programmation

Meilleurs modèles par Score Programmation

Score Programmation vs coût total

Meilleurs modèles par Temps de réponse (moy.)