Classement des modèles pour Programmation

Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Programmation, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Coût total ↓.

Modèles affichés

Moyenne de Score Programmation

0.6

Meilleur modèle

Claude Sonnet 5.5 1.0

Raisons d'échec

Avec la raison d'échec Mauvaise réponse456 Avec la raison d'échec Erreur API64 Avec la raison d'échec Aucune réponse41 Avec la raison d'échec N'a pas suivi les instructions41 Avec la raison d'échec Mise en forme supplémentaire36 Avec la raison d'échec Délai dépassé24

404/404

Rang	Modèle	Entreprise	Score Programmation	Score	Coût total	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)
#139	DeepSeek V4 Pro 0423 none	DeepSeek	0.6	0.7	$0.083	1/3	13.4s
Tests totaux 3 Tests incorrects 2 Coût total $0.083 Temps de réponse (moy.) 13.4s
#281	Nemotron 3 Super medium	NVIDIA	0.3	0.6	$0.081	0/3	147.3s
Tests totaux 3 Tests incorrects 3 Coût total $0.081 Temps de réponse (moy.) 147.3s
#257	Gemini 3.1 Flash Lite minimal	Google	0.5	0.6	$0.080	1/3	831ms
Tests totaux 3 Tests incorrects 2 Coût total $0.080 Temps de réponse (moy.) 831ms
#387	Command A+ high	Cohere	0.3	0.3	$0.079	0/3	92.7s
Tests totaux 3 Tests incorrects 3 Coût total $0.079 Temps de réponse (moy.) 92.7s
#229	Solar Pro 4 high	Upstage	0.6	0.6	$0.077	1/3	244.7s
Tests totaux 3 Tests incorrects 2 Coût total $0.077 Temps de réponse (moy.) 244.7s
#306	KAT Coder AIR V2.5 high	Kwaipilot	0.4	0.5	$0.077	0/3	39.1s
Tests totaux 3 Tests incorrects 3 Coût total $0.077 Temps de réponse (moy.) 39.1s
#199	Qwen3.7 Flash medium	Qwen	0.6	0.7	$0.076	1/3	46.8s
Tests totaux 3 Tests incorrects 2 Coût total $0.076 Temps de réponse (moy.) 46.8s
#118	GPT-6 Luna high	OpenAI	0.8	0.8	$0.074	2/3	24.7s
Tests totaux 3 Tests incorrects 1 Coût total $0.074 Temps de réponse (moy.) 24.7s
#391	Command A+ low	Cohere	0.3	0.3	$0.073	0/3	86.4s
Tests totaux 3 Tests incorrects 3 Coût total $0.073 Temps de réponse (moy.) 86.4s
#151	Qwen3.8 27B medium	Qwen	1.0	0.7	~$0.073	3/3	40.5s
Tests totaux 3 Tests incorrects 0 Coût total ~$0.073 Temps de réponse (moy.) 40.5s
#122	Qwen3.7 Flash low	Qwen	0.7	0.8	$0.071	1/3	42.4s
Tests totaux 3 Tests incorrects 2 Coût total $0.071 Temps de réponse (moy.) 42.4s
#338	Qwen3 Coder Next medium	Qwen	0.4	0.5	$0.071	0/3	924ms
Tests totaux 3 Tests incorrects 3 Coût total $0.071 Temps de réponse (moy.) 924ms
#353	KAT Coder AIR V2.5 default	Kwaipilot	0.3	0.4	$0.070	0/3	14.3s
Tests totaux 3 Tests incorrects 3 Coût total $0.070 Temps de réponse (moy.) 14.3s
#259	Gemini 3.1 Flash Lite none	Google	0.5	0.6	$0.069	1/3	938ms
Tests totaux 3 Tests incorrects 2 Coût total $0.069 Temps de réponse (moy.) 938ms
#368	Grok 4.1 Fast medium	X AI	0.8	0.4	$0.069	0/1	23.6s
Tests totaux 1 Tests incorrects 1 Coût total $0.069 Temps de réponse (moy.) 23.6s

Classement Programmation

Filtrer les modèles

Meilleurs modèles par Score Programmation

Score Programmation vs coût total

Meilleurs modèles par Temps de réponse (moy.)

Classement Programmation

Filtrer les modèles

Meilleurs modèles par Score Programmation

Score Programmation vs coût totalEstimation de l’électricité consommée par le GPU uniquement. Le reste de l’ordinateur et l’achat du matériel ne sont pas inclus. NVIDIA GeForce RTX 3090: 0.7349 h × 0.300 kW × €0.2896/kWh × 1.138 USD/EUR = ~$0.072660.

Meilleurs modèles par Temps de réponse (moy.)

Score Programmation vs coût total