Classement des modèles pour Programmation

Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Programmation, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Coût total ↓.

Modèles affichés

Moyenne de Score Programmation

0.6

Meilleur modèle

Claude Sonnet 5.5 1.0

Raisons d'échec

Avec la raison d'échec Mauvaise réponse456 Avec la raison d'échec Erreur API64 Avec la raison d'échec Aucune réponse47 Avec la raison d'échec N'a pas suivi les instructions44 Avec la raison d'échec Mise en forme supplémentaire36 Avec la raison d'échec Délai dépassé24

408/408

Rang	Modèle	Entreprise	Score Programmation	Score	Coût total	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)
#268	DeepSeek V4.1 Flash none	DeepSeek	0.6	0.6	$0.391	1/3	83.7s
Tests totaux 3 Tests incorrects 2 Coût total $0.391 Temps de réponse (moy.) 83.7s
#328	Gemini 3 PRO Preview medium	Google	0.3	0.5	$0.385	0/3	0ms
Tests totaux 3 Tests incorrects 3 Coût total $0.385 Temps de réponse (moy.) 0ms
#267	GPT-5.6 Terra none	OpenAI	0.5	0.6	$0.377	1/3	1.00s
Tests totaux 3 Tests incorrects 2 Coût total $0.377 Temps de réponse (moy.) 1.00s
#44	Gemini 3.6 Flash low	Google	0.8	0.9	$0.363	2/3	6.95s
Tests totaux 3 Tests incorrects 1 Coût total $0.363 Temps de réponse (moy.) 6.95s
#310	Mimo V2 PRO medium	Xiaomi	0.6	0.5	$0.333	1/3	94.2s
Tests totaux 3 Tests incorrects 2 Coût total $0.333 Temps de réponse (moy.) 94.2s
#221	MiMo-V2.5-Pro medium	Xiaomi	0.6	0.6	$0.332	1/3	92.1s
Tests totaux 3 Tests incorrects 2 Coût total $0.332 Temps de réponse (moy.) 92.1s
#320	MiniMax M2.7 medium	Minimax	0.6	0.5	$0.326	1/3	101.9s
Tests totaux 3 Tests incorrects 2 Coût total $0.326 Temps de réponse (moy.) 101.9s
#241	GLM 5 Turbo medium	Z.ai	0.8	0.6	$0.323	2/3	45.9s
Tests totaux 3 Tests incorrects 1 Coût total $0.323 Temps de réponse (moy.) 45.9s
#152	Gemini 3.8 Flash low	Google	0.5	0.7	$0.323	1/3	4.31s
Tests totaux 3 Tests incorrects 2 Coût total $0.323 Temps de réponse (moy.) 4.31s
#72	GPT-5 Mini medium	OpenAI	1.0	0.8	$0.315	3/3	27.6s
Tests totaux 3 Tests incorrects 0 Coût total $0.315 Temps de réponse (moy.) 27.6s
#214	Qwen3.5-122B-A10B none	Qwen	0.4	0.6	$0.308	0/3	2.77s
Tests totaux 3 Tests incorrects 3 Coût total $0.308 Temps de réponse (moy.) 2.77s
#134	DeepSeek V4 Flash 0731 low	DeepSeek	0.7	0.7	$0.306	1/3	163.3s
Tests totaux 3 Tests incorrects 2 Coût total $0.306 Temps de réponse (moy.) 163.3s
#56	Qwen3.8 27B high	Qwen	0.8	0.9	~$0.298	2/3	248.6s
Tests totaux 3 Tests incorrects 1 Coût total ~$0.298 Temps de réponse (moy.) 248.6s
#182	Inkling low	Thinkingmachines	0.5	0.7	$0.293	0/3	8.71s
Tests totaux 3 Tests incorrects 3 Coût total $0.293 Temps de réponse (moy.) 8.71s
#248	Inkling none	Thinkingmachines	0.4	0.6	$0.292	0/3	1.01s
Tests totaux 3 Tests incorrects 3 Coût total $0.292 Temps de réponse (moy.) 1.01s

Classement Programmation

Filtrer les modèles

Meilleurs modèles par Score Programmation

Score Programmation vs coût total

Meilleurs modèles par Temps de réponse (moy.)

Classement Programmation

Filtrer les modèles

Meilleurs modèles par Score Programmation

Score Programmation vs coût totalEstimation de l’électricité consommée par le GPU uniquement. Le reste de l’ordinateur et l’achat du matériel ne sont pas inclus. NVIDIA GeForce RTX 3090: 3.0102 h × 0.300 kW × €0.2896/kWh × 1.138 USD/EUR = ~$0.297613.

Meilleurs modèles par Temps de réponse (moy.)

Score Programmation vs coût total