AI BENCHY
Advertise here

Catégorie AI BENCHY

Classement Programmation

Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Programmation, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Tests corrects ↑.

Modèles affichés

15

Moyenne de Score Programmation

6.1

Meilleur modèle

Qwen3.6 Plus Preview 0.0

Raisons d'échec

Avec la raison d'échec Mauvaise réponse120 Avec la raison d'échec Aucune réponse18 Avec la raison d'échec N'a pas suivi les instructions16 Avec la raison d'échec Délai dépassé12 Avec la raison d'échec Mise en forme supplémentaire7 Avec la raison d'échec Erreur API6
Rang Modèle Entreprise Score Programmation Score Tests corrects Temps de réponse (moy.)
#104 Qwen3.6 27B none Qwen 6.8 5.8 1/2 5.75s
#106 Owl Alpha none Openrouter 7.0 5.7 1/2 39.7s
#107 MiMo-V2-Pro none Xiaomi 6.8 5.7 1/2 2.65s
#110 Kimi K2.6 none Moonshot AI 6.8 5.6 1/2 122.8s
#112 GPT-5.4 none OpenAI 6.8 5.6 1/2 1.99s
#116 Qwen3.6 Flash none Qwen 6.6 5.5 1/2 2.34s
#126 Kimi K2.5 none Moonshot AI 6.8 5.3 1/2 36.0s
#133 MiniMax M2.7 medium Minimax 6.7 5.0 1/2 54.7s
#136 GPT-5.4 Mini none OpenAI 6.8 4.9 1/2 1.01s
#137 Qwen3.6 35B A3B none Qwen 6.8 4.9 1/2 12.3s
#139 MiMo-V2.5 none Xiaomi 6.8 4.8 1/2 3.74s
#2 Gemini 3.5 Flash high Google 10.0 9.6 2/2 24.6s
#5 Qwen3.7 Max medium Qwen 10.0 9.0 2/2 23.0s
#7 Claude Opus 4.7 medium Anthropic 10.0 8.9 2/2 14.8s
#8 GPT-5.5 low OpenAI 10.0 8.9 2/2 14.4s

Meilleurs modèles par Score Programmation

Score Programmation vs coût total

Meilleurs modèles par Temps de réponse (moy.)