AI BENCHY
Advertise here

Catégorie AI BENCHY

Classement Programmation

Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Programmation, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Temps de réponse (moy.) ↑.

Modèles affichés

15

Moyenne de Score Programmation

6.1

Meilleur modèle

Qwen3.6 Plus Preview 0.0

Raisons d'échec

Avec la raison d'échec Mauvaise réponse120 Avec la raison d'échec Aucune réponse18 Avec la raison d'échec N'a pas suivi les instructions16 Avec la raison d'échec Délai dépassé12 Avec la raison d'échec Mise en forme supplémentaire7 Avec la raison d'échec Erreur API6
Rang Modèle Entreprise Score Programmation Score Tests corrects Temps de réponse (moy.)
#99 Seed-2.0-Lite none Bytedance Seed 6.8 5.9 1/2 2.95s
#134 Nemotron 3 Super none NVIDIA 3.4 5.0 0/2 3.02s
#66 Qwen3.6 Max Preview none Qwen 4.2 7.1 0/2 3.06s
#109 GLM 4.7 Flash none Z.ai 5.0 5.6 0/2 3.35s
#24 Gemini 3.5 Flash minimal Google 7.0 7.9 1/2 3.39s
#35 Gemini 3.1 Flash Lite medium Google 6.8 7.7 1/2 3.59s
#139 MiMo-V2.5 none Xiaomi 6.8 4.8 1/2 3.74s
#98 GLM 5V Turbo none Z.ai 6.8 5.9 1/2 3.77s
#91 Gemma 4 26B A4B none Google 4.1 6.2 0/2 3.83s
#34 Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium Google 6.8 7.7 1/2 3.98s
#144 Hy3 preview none Tencent 2.3 4.6 0/1 4.56s
#89 GLM 5 none Z.ai 4.6 6.3 0/2 5.18s
#142 Qwen3.5-9B none Qwen 4.4 4.6 0/2 5.39s
#3 Gemini 3.5 Flash low Google 6.8 9.3 1/2 5.54s
#104 Qwen3.6 27B none Qwen 6.8 5.8 1/2 5.75s

Meilleurs modèles par Score Programmation

Score Programmation vs coût total

Meilleurs modèles par Temps de réponse (moy.)