AI BENCHY
Advertise here

Catégorie AI BENCHY

Classement Programmation

Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Programmation, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Temps de réponse (moy.) ↑.

Modèles affichés

15

Moyenne de Score Programmation

6.1

Meilleur modèle

Qwen3.6 Plus Preview 0.0

Raisons d'échec

Avec la raison d'échec Mauvaise réponse120 Avec la raison d'échec Aucune réponse18 Avec la raison d'échec N'a pas suivi les instructions16 Avec la raison d'échec Délai dépassé12 Avec la raison d'échec Mise en forme supplémentaire7 Avec la raison d'échec Erreur API6
Rang Modèle Entreprise Score Programmation Score Tests corrects Temps de réponse (moy.)
#112 GPT-5.4 none OpenAI 6.8 5.6 1/2 1.99s
#132 Qwen3 Coder Next none Qwen 5.4 5.1 0/2 2.01s
#149 MiMo-V2-Flash none Xiaomi 4.9 4.4 0/2 2.04s
#138 GPT-4o-mini none OpenAI 3.2 4.9 0/2 2.05s
#101 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 none Qwen 4.4 5.8 0/2 2.08s
#124 Qwen3.5-122B-A10B none Qwen 4.0 5.4 0/2 2.14s
#39 Gemini 3 Flash Preview none Google 6.8 7.7 1/2 2.19s
#90 Mercury 2 medium Inception 7.2 6.3 1/2 2.29s
#116 Qwen3.6 Flash none Qwen 6.6 5.5 1/2 2.34s
#88 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 none Qwen 4.9 6.4 0/2 2.54s
#125 GLM 5 Turbo none Z.ai 4.4 5.3 0/2 2.58s
#107 MiMo-V2-Pro none Xiaomi 6.8 5.7 1/2 2.65s
#93 MiMo-V2-Omni none Xiaomi 5.1 6.2 0/2 2.75s
#10 Claude Opus 4.7 none Anthropic 10.0 8.9 1/1 2.84s
#123 Laguna M.1 none Poolside 7.5 5.4 0/1 2.93s

Meilleurs modèles par Score Programmation

Score Programmation vs coût total

Meilleurs modèles par Temps de réponse (moy.)