Classement des modèles pour Programmation

Catégorie AI BENCHY

Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Programmation, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Tests corrects ↑.

Modèles affichés

Moyenne de Score Programmation

6.1

Meilleur modèle

Qwen3.6 Plus Preview 0.0

Raisons d'échec

Avec la raison d'échec Mauvaise réponse119 Avec la raison d'échec Aucune réponse18 Avec la raison d'échec N'a pas suivi les instructions16 Avec la raison d'échec Délai dépassé12 Avec la raison d'échec Mise en forme supplémentaire7 Avec la raison d'échec Erreur API6

Rang	Modèle	Entreprise	Score Programmation	Score	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)
#74	Grok 4.20 medium	X AI	4.1	7.0	0/2	65.1s
#75	MiMo-V2-Omni medium	Xiaomi	3.4	6.9	0/2	183.9s
#76	Hunter Alpha medium	OpenRouter	3.0	6.7	0/1	0ms
#79	Kimi K2.5 medium	Moonshot AI	4.1	6.7	0/2	215.9s
#82	Laguna Xs.2 medium	Poolside	6.3	6.6	0/1	14.4s
#83	DeepSeek V4 Pro high	DeepSeek	2.8	6.6	0/2	51.8s
#88	Grok 4.1 Fast medium	X AI	2.3	6.5	0/1	23.6s
#89	Qwen3.5 Plus 2026-02-15 none	Qwen	4.9	6.4	0/2	2.54s
#91	GLM 5 none	Z.ai	4.6	6.3	0/2	5.18s
#92	Gemma 4 26B A4B none	Google	4.1	6.2	0/2	3.83s
#93	MiMo-V2-Omni none	Xiaomi	5.1	6.2	0/2	2.75s
#94	GPT-5 Nano medium	OpenAI	5.4	6.1	0/2	47.8s
#95	DeepSeek V4 Pro none	DeepSeek	5.4	6.0	0/2	8.27s
#96	Nemotron 3 Super medium	NVIDIA	3.1	5.9	0/2	62.4s
#97	gpt-oss-120b medium	OpenAI	3.9	5.9	0/2	47.2s

Classement Programmation

Meilleurs modèles par Score Programmation

Score Programmation vs coût total

Meilleurs modèles par Temps de réponse (moy.)