#75 MiMo-V2.5-Pro
none- Cost
- $0.004
- Time
- 46.4s
- Tokens
- 4,025 tok
Xiaomi
Lanzamiento: 2026-04-22
Probado el: 2026-04-22 21:39
xiaomi/mimo-v2.5-pro::none
(medium)
(none)
Resumen
MiMo-V2.5-Pro obtiene 5.8 en AI BENCHY y ocupa el puesto #75. Tiene fiabilidad N/D, una tasa de aciertos de 46.3%, coste total de $0.033 y tiempo medio de respuesta de 1.51s.
Qué hace único a MiMo-V2.5-Pro: Destaca más en Programación, donde ocupa #3, mientras que Trucos anti-IA es su área más débil con #14. Su coste total de benchmark es inusualmente bajo para su nivel de puntuación. Es notablemente rápido frente a modelos similares.
5.8
Consistencia
8.3
N/D
$0.033
Total de tokens de salida
2,451
Total de tokens de entrada
0
Precio de entrada
$1.000 / 1M
Precio de salida
$3.000 / 1M
Pruebas inestables
4
Pruebas inestables tuvieron resultados mixtos entre ejecuciones (al menos un acierto y un fallo).
Tiempo de respuesta (promedio)
1.51s
Tiempo de respuesta (máximo): 3.54s
Tiempo de respuesta (total): 27.21s
Generation showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Historial de ejecuciones
| Probado el | Puntuación | Fiabilidad | Pruebas correctas | Costo total | Comparar |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-06-04 13:48 Prueba nueva añadida | 5.5 | 10.0 | $0.017 ↓ | Comparar | |
| 2026-05-08 15:29 Suite modificada | 5.7 | 10.0 | $0.035 | Comparar | |
| 2026-04-22 21:39 Primera ejecución registrada | 5.8 | N/D | $0.033 | Ejecución actual |
Comparación de ejecuciones
| Ejecución | Puntuación | Consistencia | Fiabilidad | Pruebas correctas | Pruebas inestables | Total de tokens de salida | Total de tokens de entrada | Costo total | Tiempo de respuesta (promedio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-04-22 21:39 · Primera ejecución registrada | 5.8 | 8.3 | N/D | 6/18 | 4 | 2,451 | 0 | $0.033 | 1.51s |
| 2026-05-08 15:29 · Suite modificada | 5.7 | 8.4 | 10.0 | 6/19 | 4 | 3,040 | 0 | $0.035 | 1.88s |
| Diferencia | +0.1 | -0.1 | 0 | 0 | -589 | 0 | -$0.002 | -364ms |
Estas dos ejecuciones usaron suites de benchmark distintas, así que las diferencias reflejan tanto cambios del modelo como de la suite.
Gráficos
Elige el primer modelo y luego haz clic en un segundo modelo para abrir una página lado a lado.
Mejores modelos por puntuación
Puntuación vs Costo total
Tiempo de respuesta (promedio)
Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)
Total de tokens de salida
Puntuación vs Total de tokens de salida
Comparación rápida
MiMo-V2.5-PrononevsGLM 5noneMiMo-V2.5-PrononevsGemini 2.5 FlashnoneMiMo-V2.5-PrononevsRing-2.6-1TnoneMiMo-V2.5-PrononevsGemma 4 26B A4BnoneDisponible gratisMiMo-V2.5-PrononevsGemini 3 Flash PreviewmediumMiMo-V2.5-PrononevsGemini 3.5 FlashhighMiMo-V2.5-PrononevsNemotron 3 Ultra 550b A55bmediumDisponible gratisMiMo-V2.5-PrononevsGemini 3.5 Flashlow
Desglose por categoría
| Categoría | Puntuación | Consistencia | Pruebas correctas |
|---|---|---|---|
| Trucos anti-IA | 2.9 | 7.9 | |
| Programación | 6.4 | 3.3 | |
| Combinado | 3.0 | 10.0 | |
| Análisis y extracción de datos | 10.0 | 10.0 | |
| Específico del dominio | 5.3 | 10.0 | |
| Inteligencia general | 4.5 | 10.0 | |
| Seguimiento de instrucciones | 6.4 | 10.0 | |
| Resolución de acertijos | 6.7 | 4.7 | |
| Llamada de herramientas | 10.0 | 10.0 |