#66 Qwen3.6 Max Preview
none- Cost
- $0.025
- Time
- 83.9s
- Tokens
- 4,066 tok
Qwen
Lanzamiento: 2026-04-20
Probado el: 2026-05-21 23:53
qwen/qwen3.6-max-preview::none
(medium)
(none)
Resumen
Qwen3.6 Max Preview obtiene 7.1 en AI BENCHY y ocupa el puesto #66. Tiene fiabilidad 10.0, una tasa de aciertos de 61.7%, coste total de $0.088 y tiempo medio de respuesta de 3.27s.
Qué hace único a Qwen3.6 Max Preview: Destaca más en Específico del dominio, donde ocupa #1, mientras que Trucos anti-IA es su área más débil con #18.
7.1
Consistencia
9.2
10.0
$0.088
Total de tokens de salida
4,775
Total de tokens de entrada
0
Precio de entrada
$1.040 / 1M
Precio de salida
$6.240 / 1M
Pruebas inestables
2
Pruebas inestables tuvieron resultados mixtos entre ejecuciones (al menos un acierto y un fallo).
Tiempo de respuesta (promedio)
3.27s
Tiempo de respuesta (máximo): 20.51s
Tiempo de respuesta (total): 65.47s
Generation showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Historial de ejecuciones
| Probado el | Puntuación | Fiabilidad | Pruebas correctas | Costo total | Comparar |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-06-04 13:21 Prueba nueva añadida | 6.9 | 10.0 | $0.075 ↓ | Comparar | |
| 2026-05-21 23:53 Suite modificada | 7.1 | 10.0 | $0.088 | Ejecución actual | |
| 2026-04-27 23:05 Primera ejecución | 7.3 | 10.0 | $0.083 | Comparar |
Esta ejecución usó una suite de benchmark diferente. Ten en cuenta los cambios de suite al interpretar la evolución histórica.
Comparación de ejecuciones
| Ejecución | Puntuación | Consistencia | Fiabilidad | Pruebas correctas | Pruebas inestables | Total de tokens de salida | Total de tokens de entrada | Costo total | Tiempo de respuesta (promedio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-05-21 23:53 · Suite modificada | 7.1 | 9.2 | 10.0 | 11/20 | 2 | 4,775 | 0 | $0.088 | 3.27s |
| 2026-06-04 13:21 · Prueba nueva añadida | 6.9 | 9.2 | 10.0 | 11/21 | 2 | 4,779 | 42,509 | $0.075 | 3.30s |
| Diferencia | +0.2 | 0.0 | 0.0 | 0 | 0 | -4 | -42509 | +$0.014 | -31ms |
Estas dos ejecuciones usaron suites de benchmark distintas, así que las diferencias reflejan tanto cambios del modelo como de la suite.
Gráficos
Elige el primer modelo y luego haz clic en un segundo modelo para abrir una página lado a lado.
Mejores modelos por puntuación
Puntuación vs Costo total
Tiempo de respuesta (promedio)
Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)
Total de tokens de salida
Puntuación vs Total de tokens de salida
Comparación rápida
Qwen3.6 Max PreviewnonevsQwen3.5-35B-A3BmediumQwen3.6 Max PreviewnonevsClaude Opus 4.8noneQwen3.6 Max PreviewnonevsGrok 4.20mediumQwen3.6 Max PreviewnonevsClaude Opus 4.6mediumQwen3.6 Max PreviewnonevsMiMo-V2-FlashmediumQwen3.6 Max PreviewnonevsGPT-5.4 NanomediumQwen3.6 Max PreviewnonevsGemini 3 Flash PreviewmediumQwen3.6 Max PreviewnonevsGemini 3.5 FlashhighQwen3.6 Max PreviewnonevsNemotron 3 Ultra 550b A55bmediumDisponible gratisQwen3.6 Max PreviewnonevsGemini 3.5 Flashlow
Desglose por categoría
| Categoría | Puntuación | Consistencia | Pruebas correctas |
|---|---|---|---|
| Trucos anti-IA | 5.2 | 7.9 | |
| Programación | 4.2 | 6.0 | |
| Combinado | 3.0 | 10.0 | |
| Análisis y extracción de datos | 10.0 | 10.0 | |
| Específico del dominio | 7.7 | 10.0 | |
| Inteligencia general | 4.3 | 10.0 | |
| Seguimiento de instrucciones | 9.8 | 10.0 | |
| Resolución de acertijos | 10.0 | 10.0 | |
| Llamada de herramientas | 10.0 | 10.0 | |
| Cultura general | 3.0 | 10.0 |