AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com
#156

Mistral Small 4

Mistral Lanzamiento: 2026-03-16 Probado el: 2026-07-16 22:21 mistralai/mistral-small-2603::none
119B en total (6B activos)MoECódigo abierto
(medium) (none)

Resumen

Mistral Small 4 obtiene 5.1 en AI BENCHY y ocupa el puesto #156. Tiene fiabilidad 10.0, una tasa de aciertos de 25.8%, coste total de $0.022 y tiempo medio de respuesta de 1.20s.

Qué hace único a Mistral Small 4: Destaca más en Específico del dominio, donde ocupa #3, mientras que Resolución de acertijos es su área más débil con #18. Su coste total de benchmark es inusualmente bajo para su nivel de puntuación. Es notablemente rápido frente a modelos similares.

Datos del modelo

Investigado el 2026-08-12

Declarado
Parámetros
119B en total (6B activos)
Arquitectura
MoE
Disponibilidad
Código abierto
Licencia
Apache-2.0

Consistencia

9.6

Fiabilidad

10.0

Total de tokens de salida

9,812

Total de tokens de entrada

104,708

Precio de entrada

$0.150 / 1M

Precio de salida

$0.600 / 1M

Pruebas correctas

Pruebas incorrectas: 17

Tasa de aciertos por intento: 25.8%

Pruebas inestables

1

Pruebas inestables tuvieron resultados mixtos entre ejecuciones (al menos un acierto y un fallo).

Tiempo de respuesta (promedio)

1.20s

Tiempo de respuesta (máximo): 13.16s

Tiempo de respuesta (total): 26.38s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#156 Mistral Small 4

none
Coste
$0.002
Tiempo
10.4s
Tokens
2,370 tok

Historial de ejecuciones

Probado el Puntuación Fiabilidad Pruebas correctas Costo total Comparar
2026-08-14 02:04 Nueva prueba 5.1 10.0 $0.022 Comparar
2026-07-16 22:21 Prueba nueva añadida 5.1 10.0 $0.022 Ejecución actual
2026-06-04 13:41 Prueba nueva añadida 4.9 10.0 $0.007 Comparar
2026-05-22 00:14 Suite modificada 5.0 10.0 $0.007 Comparar
2026-04-11 01:44 Primera ejecución registrada 5.2 N/D $0.006 Comparar

Esta ejecución usó una suite de benchmark diferente. Ten en cuenta los cambios de suite al interpretar la evolución histórica.

Comparación de ejecuciones

EjecuciónCobertura del benchmarkPuntuaciónConsistenciaFiabilidadPruebas correctasPruebas inestablesTotal de tokens de salidaTotal de tokens de entradaCosto totalTiempo de respuesta (promedio)
2026-07-16 22:21 · Prueba nueva añadida66/66 intentos5.19.610.05/2219,812104,708$0.0221.20s
2026-05-22 00:14 · Suite modificada60/60 intentos5.09.510.05/2012,2510$0.007658ms
Diferencia+0.2+0.10.000+7561+104708+$0.016+541ms

La cobertura del benchmark difiere: 66/66 intentos (Objetivo: 3 repeticiones por prueba) frente a 60/60 intentos (Objetivo: 3 repeticiones por prueba). Los totales y las métricas sensibles a las repeticiones no son directamente comparables.

Estas dos ejecuciones usaron suites de benchmark distintas, así que las diferencias reflejan tanto cambios del modelo como de la suite.

Historial de precios

Datos históricos de precios de este modelo de OpenRouter.

Fecha Precio de entrada Precio de salida
2026-06-04 15:40 $0.150 / 1M $0.600 / 1M

Gráficos

Elige el primer modelo y luego haz clic en un segundo modelo para abrir una página lado a lado.

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Comparación rápida

Desglose por categoría

Categoría Puntuación Consistencia Pruebas correctas
Trucos anti-IA 3.4 7.9
Programación 3.7 9.7
Combinado 3.0 10.0
Análisis y extracción de datos 10.0 10.0
Específico del dominio 5.3 10.0
Inteligencia general 4.0 10.0
Seguimiento de instrucciones 6.5 10.0
Resolución de acertijos 3.1 9.9
Llamada de herramientas 10.0 10.0
Cultura general 3.0 10.0

Modelos comparados