#1 Gemini 3 Flash Preview
medium- Coste
- $0.010
- Tiempo
- 17.9s
- Tokens
- 3,236 tok
Resumen
Gemini 3 Flash Preview obtiene 10.0 en AI BENCHY y ocupa el puesto #1. Tiene fiabilidad N/D, una tasa de aciertos de 100.0%, coste total de $0.108 y tiempo medio de respuesta de 12.11s.
Qué hace único a Gemini 3 Flash Preview: Es uno de los modelos mejor clasificados en general. Su coste total de benchmark es inusualmente bajo para su nivel de puntuación.
10.0
Consistencia
10.0
N/D
$0.108
Total de tokens de salida
34,404
Total de tokens de entrada
0
Precio de entrada
$0.500 / 1M
Precio de salida
$3.000 / 1M
Pruebas inestables
0
Pruebas inestables tuvieron resultados mixtos entre ejecuciones (al menos un acierto y un fallo).
Tiempo de respuesta (promedio)
12.11s
Tiempo de respuesta (máximo): 82.37s
Tiempo de respuesta (total): 217.93s
Generación showcase
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Historial de ejecuciones
| Probado el | Puntuación | Fiabilidad | Pruebas correctas | Costo total | Comparar |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-06-04 13:59 Prueba nueva añadida | 9.8 | 10.0 | $0.667 | Comparar | |
| 2026-05-22 00:28 Suite modificada | 9.8 | 10.0 | $0.567 | Comparar | |
| 2026-05-06 13:52 Suite modificada | 10.0 | 10.0 | $0.321 | Comparar | |
| 2026-05-06 13:38 Suite modificada | 9.8 | 10.0 | $0.320 | Comparar | |
| 2026-04-23 15:25 Nueva prueba | 10.0 | N/D | $0.108 | Ejecución actual | |
| 2026-04-11 01:44 Primera ejecución registrada | 10.0 | N/D | $0.314 | Comparar |
Comparación de ejecuciones
| Ejecución | Puntuación | Consistencia | Fiabilidad | Pruebas correctas | Pruebas inestables | Total de tokens de salida | Total de tokens de entrada | Costo total | Tiempo de respuesta (promedio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-04-23 15:25 · Nueva prueba | 10.0 | 10.0 | N/D | 18/18 | 0 | 34,404 | 0 | $0.108 | 12.11s |
| 2026-05-06 13:52 · Suite modificada | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 18/18 | 0 | 101,771 | 0 | $0.321 | 11.76s |
| Diferencia | 0.0 | 0.0 | 0 | 0 | -67367 | 0 | -$0.213 | +352ms |
Estas dos ejecuciones usaron suites de benchmark distintas, así que las diferencias reflejan tanto cambios del modelo como de la suite.
Elige el primer modelo y luego haz clic en un segundo modelo para abrir una página lado a lado.
| Categoría | Puntuación | Consistencia | Pruebas correctas |
|---|---|---|---|
| Trucos anti-IA | 10.0 | 10.0 | |
| Programación | 10.0 | 10.0 | |
| Combinado | 10.0 | 10.0 | |
| Análisis y extracción de datos | 10.0 | 10.0 | |
| Específico del dominio | 10.0 | 10.0 | |
| Inteligencia general | 10.0 | 10.0 | |
| Seguimiento de instrucciones | 10.0 | 10.0 | |
| Resolución de acertijos | 10.0 | 10.0 | |
| Llamada de herramientas | 10.0 | 10.0 |