#1 Gemini 3.6 Flash
medium- Coste
- $0.095
- Tiempo
- 49.9s
- Tokens
- 12,664 tok
Google
Lanzamiento: 2026-07-21
Probado el: 2026-07-21 16:29
google/gemini-3.6-flash::medium
~500B en total (~20B activos)MoECódigo cerradoEstimado
Resumen
Gemini 3.6 Flash obtiene 9.9 en AI BENCHY y ocupa el puesto #1. Tiene fiabilidad 10.0, una tasa de aciertos de 98.5%, coste total de $0.831 y tiempo medio de respuesta de 10.11s.
Qué hace único a Gemini 3.6 Flash: Destaca más en Específico del dominio, donde ocupa #1, mientras que Seguimiento de instrucciones es su área más débil con #10. Es uno de los modelos mejor clasificados en general.
Datos del modelo
Investigado el 2026-08-12
- Parámetros
- ~500B en total (~20B activos)
- Arquitectura
- MoE
- Disponibilidad
- Código cerrado
- Licencia
- -
Mejor estimación basada en información pública; el proveedor no ha revelado todos los valores.
9.9
Consistencia
9.6
10.0
$0.831
Total de tokens de salida
97,464
Total de tokens de entrada
66,293
Precio de entrada
$1.500 / 1M
Precio de salida
$7.500 / 1M
Pruebas inestables
1
Pruebas inestables tuvieron resultados mixtos entre ejecuciones (al menos un acierto y un fallo).
Tiempo de respuesta (promedio)
10.11s
Tiempo de respuesta (máximo): 68.03s
Tiempo de respuesta (total): 222.33s
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Historial de ejecuciones
| Probado el | Puntuación | Fiabilidad | Pruebas correctas | Costo total | Comparar |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 02:49 Nueva prueba | 9.8 | 10.0 | $0.427 ↓ | Comparar | |
| 2026-08-02 09:19 Nueva prueba | 9.9 | 10.0 | $0.830 | Comparar | |
| 2026-07-21 16:29 Primera ejecución | 9.9 | 10.0 | $0.831 | Ejecución actual |
Comparación de ejecuciones
| Ejecución | Cobertura del benchmark | Puntuación | Consistencia | Fiabilidad | Pruebas correctas | Pruebas inestables | Total de tokens de salida | Total de tokens de entrada | Costo total | Tiempo de respuesta (promedio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-07-21 16:29 · Primera ejecución | 66/66 intentos | 9.9 | 9.6 | 10.0 | 21/22 | 1 | 97,464 | 66,293 | $0.831 | 10.11s |
| 2026-08-14 02:49 · Nueva prueba | 66/66 intentos | 9.8 | 9.2 | 10.0 | 20/22 | 2 | 100,876 | 64,446 | $0.427 | 11.86s |
| Diferencia | — | +0.1 | +0.4 | 0.0 | +1 | -1 | -3412 | +1847 | +$0.404 | -1756ms |
Estas dos ejecuciones usaron suites de benchmark distintas, así que las diferencias reflejan tanto cambios del modelo como de la suite.
Historial de precios
Datos históricos de precios de este modelo de OpenRouter.
| Fecha | Precio de entrada | Precio de salida |
|---|---|---|
| 2026-07-21 16:32 | $1.500 / 1M | $7.500 / 1M |
Gráficos
Elige el primer modelo y luego haz clic en un segundo modelo para abrir una página lado a lado.
Mejores modelos por puntuación
Puntuación vs Costo total
Tiempo de respuesta (promedio)
Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)
Total de tokens de salida
Puntuación vs Total de tokens de salida
Comparación rápida
Gemini 3.6 FlashmediumvsGemini 3.7 FlashhighGemini 3.6 FlashmediumvsGPT-5.6 SollowGemini 3.6 FlashmediumvsGPT-6 AstraxhighGemini 3.6 FlashmediumvsGPT-6 AstralowGemini 3.6 FlashmediumvsGPT-6 AstrahighGemini 3.6 FlashmediumvsGemini 3 Flash PreviewmediumGemini 3.6 FlashmediumvsGPT-6 AstramaxGemini 3.6 FlashmediumvsGemini 3.5 FlashhighGemini 3.6 FlashmediumvsGemini 3.8 FlashhighGemini 3.6 FlashmediumvsGemini 3.7 Flashmedium
Desglose por categoría
| Categoría | Puntuación | Consistencia | Pruebas correctas |
|---|---|---|---|
| Trucos anti-IA | 10.0 | 10.0 | |
| Programación | 10.0 | 10.0 | |
| Combinado | 10.0 | 10.0 | |
| Análisis y extracción de datos | 10.0 | 10.0 | |
| Específico del dominio | 8.2 | 7.2 | |
| Inteligencia general | 10.0 | 10.0 | |
| Seguimiento de instrucciones | 9.9 | 10.0 | |
| Resolución de acertijos | 10.0 | 10.0 | |
| Llamada de herramientas | 10.0 | 10.0 | |
| Cultura general | 10.0 | 10.0 |