AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com
#11

Gemini 3.5 Flash

Google Lanzamiento: 2026-05-19 Probado el: 2026-07-16 22:57 google/gemini-3.5-flash::low
~500B en total (~20B activos)MoECódigo cerradoEstimado

Resumen

Gemini 3.5 Flash obtiene 8.9 en AI BENCHY y ocupa el puesto #11. Tiene fiabilidad 10.0, una tasa de aciertos de 87.9%, coste total de $0.433 y tiempo medio de respuesta de 5.55s.

Qué hace único a Gemini 3.5 Flash: Destaca más en Específico del dominio, donde ocupa #2, mientras que Programación es su área más débil con #17. Es notablemente rápido frente a modelos similares.

Datos del modelo

Investigado el 2026-08-12

Estimado
Parámetros
~500B en total (~20B activos)
Arquitectura
MoE
Disponibilidad
Código cerrado
Licencia
-

Mejor estimación basada en información pública; el proveedor no ha revelado todos los valores.

Consistencia

9.7

Fiabilidad

10.0

Total de tokens de salida

33,421

Total de tokens de entrada

87,817

Precio de entrada

$1.500 / 1M

Precio de salida

$9.000 / 1M

Pruebas correctas

Pruebas incorrectas: 3

Tasa de aciertos por intento: 87.9%

Pruebas inestables

1

Pruebas inestables tuvieron resultados mixtos entre ejecuciones (al menos un acierto y un fallo).

Tiempo de respuesta (promedio)

5.55s

Tiempo de respuesta (máximo): 53.55s

Tiempo de respuesta (total): 122.19s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#11 Gemini 3.5 Flash

low
Coste
$0.068
Tiempo
39.1s
Tokens
7,588 tok

Historial de ejecuciones

Probado el Puntuación Fiabilidad Pruebas correctas Costo total Comparar
2026-08-14 02:46 Nueva prueba 8.8 10.0 $0.449 Comparar
2026-07-16 22:57 Prueba nueva añadida 8.9 10.0 $0.433 Ejecución actual
2026-06-04 14:02 Prueba nueva añadida 9.4 10.0 $0.349 Comparar
2026-05-22 00:28 Suite modificada 9.3 10.0 $0.285 Comparar
2026-05-19 23:35 Primera ejecución 9.6 10.0 $0.245 Comparar

Esta ejecución usó una suite de benchmark diferente. Ten en cuenta los cambios de suite al interpretar la evolución histórica.

Comparación de ejecuciones

EjecuciónCobertura del benchmarkPuntuaciónConsistenciaFiabilidadPruebas correctasPruebas inestablesTotal de tokens de salidaTotal de tokens de entradaCosto totalTiempo de respuesta (promedio)
2026-07-16 22:57 · Prueba nueva añadida66/66 intentos8.99.710.019/22133,42187,817$0.4335.55s
2026-08-14 02:46 · Nueva prueba66/66 intentos8.89.310.018/22235,19587,826$0.4495.76s
Diferencia+0.1+0.40.0+1-1-1774-9-$0.016-206ms

Estas dos ejecuciones usaron suites de benchmark distintas, así que las diferencias reflejan tanto cambios del modelo como de la suite.

Historial de precios

Datos históricos de precios de este modelo de OpenRouter.

Fecha Precio de entrada Precio de salida
2026-06-04 15:40 $1.500 / 1M $9.000 / 1M

Gráficos

Elige el primer modelo y luego haz clic en un segundo modelo para abrir una página lado a lado.

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Comparación rápida

Desglose por categoría

Categoría Puntuación Consistencia Pruebas correctas
Trucos anti-IA 10.0 10.0
Programación 7.8 10.0
Combinado 8.2 6.9
Análisis y extracción de datos 10.0 10.0
Específico del dominio 7.7 10.0
Inteligencia general 10.0 10.0
Seguimiento de instrucciones 9.9 10.0
Resolución de acertijos 10.0 10.0
Llamada de herramientas 10.0 10.0
Cultura general 10.0 10.0

Modelos comparados