#3 Gemini 3.5 Flash
low- Coste
- $0.068
- Tiempo
- 39.1s
- Tokens
- 7,588 tok
Google
Lanzamiento: 2026-05-19
Probado el: 2026-06-04 14:02
google/gemini-3.5-flash::low
~500B en total (~20B activos)MoECódigo cerradoEstimado
Resumen
Gemini 3.5 Flash obtiene 9.4 en AI BENCHY y ocupa el puesto #3. Tiene fiabilidad 10.0, una tasa de aciertos de 90.5%, coste total de $0.349 y tiempo medio de respuesta de 3.27s.
Qué hace único a Gemini 3.5 Flash: Es uno de los modelos mejor clasificados en general. Su coste total de benchmark es inusualmente bajo para su nivel de puntuación. Es notablemente rápido frente a modelos similares.
Datos del modelo
Investigado el 2026-08-12
- Parámetros
- ~500B en total (~20B activos)
- Arquitectura
- MoE
- Disponibilidad
- Código cerrado
- Licencia
- -
Mejor estimación basada en información pública; el proveedor no ha revelado todos los valores.
9.4
Consistencia
10.0
10.0
$0.349
Total de tokens de salida
32,552
Total de tokens de entrada
36,938
Precio de entrada
$1.500 / 1M
Precio de salida
$9.000 / 1M
Precio de lectura de caché
N/D
Precio de escritura de caché
N/D
Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.
Pruebas inestables
0
Pruebas inestables tuvieron resultados mixtos entre ejecuciones (al menos un acierto y un fallo).
Tiempo de respuesta (promedio)
3.27s
Tiempo de respuesta (máximo): 9.05s
Tiempo de respuesta (total): 68.65s
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Historial de ejecuciones
| Probado el | Puntuación | Fiabilidad | Pruebas correctas | Costo total | Comparar |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 02:46 Nueva prueba | 8.8 | 10.0 | $0.449 | Comparar | |
| 2026-07-16 22:57 Prueba nueva añadida | 8.9 | 10.0 | $0.433 | Comparar | |
| 2026-06-04 14:02 Prueba nueva añadida | 9.4 | 10.0 | $0.349 | Ejecución actual | |
| 2026-05-22 00:28 Suite modificada | 9.3 | 10.0 | $0.285 | Comparar | |
| 2026-05-19 23:35 Primera ejecución | 9.6 | 10.0 | $0.245 | Comparar |
Esta ejecución usó una suite de benchmark diferente. Ten en cuenta los cambios de suite al interpretar la evolución histórica.
Comparación de ejecuciones
| Ejecución | Cobertura del benchmark | Puntuación | Consistencia | Fiabilidad | Pruebas correctas | Pruebas inestables | Total de tokens de salida | Total de tokens de entrada | Costo total | Tiempo de respuesta (promedio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-06-04 14:02 · Prueba nueva añadida | 63/63 intentos | 9.4 | 10.0 | 10.0 | 19/21 | 0 | 32,552 | 36,938 | $0.349 | 3.27s |
| 2026-07-16 22:57 · Prueba nueva añadida | 66/66 intentos | 8.9 | 9.7 | 10.0 | 19/22 | 1 | 33,421 | 87,817 | $0.433 | 5.55s |
| Diferencia | — | +0.4 | +0.3 | 0.0 | 0 | -1 | -869 | -50879 | -$0.085 | -2285ms |
La cobertura del benchmark difiere: 63/63 intentos (Objetivo: 3 repeticiones por prueba) frente a 66/66 intentos (Objetivo: 3 repeticiones por prueba). Los totales y las métricas sensibles a las repeticiones no son directamente comparables.
Estas dos ejecuciones usaron suites de benchmark distintas, así que las diferencias reflejan tanto cambios del modelo como de la suite.
Historial de precios
Datos históricos de precios de este modelo de OpenRouter.
| Fecha | Precio de entrada | Precio de salida | Precio de lectura de caché | Precio de escritura de caché |
|---|---|---|---|---|
| 2026-06-04 14:42 | $1.500 / 1M | $9.000 / 1M | N/D | N/D |
Gráficos
Elige el primer modelo y luego haz clic en un segundo modelo para abrir una página lado a lado.
Mejores modelos por puntuación
Puntuación vs Costo total
Tiempo de respuesta (promedio)
Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)
Total de tokens de salida
Puntuación vs Total de tokens de salida
Comparación rápida
Gemini 3.5 FlashlowvsSeed 2.1 TurbohighGemini 3.5 FlashlowvsQwen3.8 Max (0902)mediumGemini 3.5 FlashlowvsParetononeGemini 3.5 FlashlowvsMuse Spark 1.3mediumGemini 3.5 FlashlowvsMuse Spark 1.3highGemini 3.5 FlashlowvsGemini 3.5 Flash LitehighGemini 3.5 FlashlowvsGPT-5.3-CodexmediumGemini 3.5 FlashlowvsClaude Opus 5lowGemini 3.5 FlashlowvsQwen3.8 Max (0902)highGemini 3.5 FlashlowvsGemini 3.6 Flashlow
Desglose por categoría
| Categoría | Puntuación | Consistencia | Pruebas correctas |
|---|---|---|---|
| Trucos anti-IA | 10.0 | 10.0 | |
| Programación | 7.8 | 10.0 | |
| Combinado | 10.0 | 10.0 | |
| Análisis y extracción de datos | 10.0 | 10.0 | |
| Específico del dominio | 7.7 | 10.0 | |
| Inteligencia general | 10.0 | 10.0 | |
| Seguimiento de instrucciones | 9.9 | 10.0 | |
| Resolución de acertijos | 10.0 | 10.0 | |
| Llamada de herramientas | 10.0 | 10.0 | |
| Cultura general | 10.0 | 10.0 |