#98 Gemini 3.1 Flash Lite Preview
low- Coste
- $0.002
- Tiempo
- 3.7s
- Tokens
- 1,203 tok
Resumen
Gemini 3.1 Flash Lite Preview obtiene 6.5 en AI BENCHY y ocupa el puesto #98. Tiene fiabilidad 10.0, una tasa de aciertos de 59.1%, coste total de $0.646 y tiempo medio de respuesta de 16.70s.
Qué hace único a Gemini 3.1 Flash Lite Preview: Destaca más en Seguimiento de instrucciones, donde ocupa #1, mientras que Inteligencia general es su área más débil con #18.
Nota de identidad
Gemini 3.1 Flash Lite Preview fue la versión preliminar de Google: Gemini 3.1 Flash Lite.
Investigado el 2026-08-12
Mejor estimación basada en información pública; el proveedor no ha revelado todos los valores.
6.5
Consistencia
10.0
10.0
$0.646
Total de tokens de salida
412,200
Total de tokens de entrada
110,185
Precio de entrada
$0.250 / 1M
Precio de salida
$1.500 / 1M
Pruebas inestables
0
Pruebas inestables tuvieron resultados mixtos entre ejecuciones (al menos un acierto y un fallo).
Tiempo de respuesta (promedio)
16.70s
Tiempo de respuesta (máximo): 309.35s
Tiempo de respuesta (total): 367.47s
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Historial de ejecuciones
| Probado el | Puntuación | Fiabilidad | Pruebas correctas | Costo total | Comparar |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 02:44 Nueva prueba | 6.6 | 10.0 | $0.646 | Comparar | |
| 2026-07-16 23:07 Prueba nueva añadida | 6.5 | 10.0 | $0.646 | Ejecución actual | |
| 2026-06-04 14:00 Prueba nueva añadida | 7.4 | 10.0 | $0.026 | Comparar | |
| 2026-05-22 00:27 Suite modificada | 7.6 | 10.0 | $0.025 | Comparar | |
| 2026-04-11 01:44 Primera ejecución registrada | 8.1 | N/D | $0.022 | Comparar |
Esta ejecución usó una suite de benchmark diferente. Ten en cuenta los cambios de suite al interpretar la evolución histórica.
Comparación de ejecuciones
| Ejecución | Cobertura del benchmark | Puntuación | Consistencia | Fiabilidad | Pruebas correctas | Pruebas inestables | Total de tokens de salida | Total de tokens de entrada | Costo total | Tiempo de respuesta (promedio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-07-16 23:07 · Prueba nueva añadida | 66/66 intentos | 6.5 | 10.0 | 10.0 | 13/22 | 0 | 412,200 | 110,185 | $0.646 | 16.70s |
| 2026-06-04 14:00 · Prueba nueva añadida | 63/63 intentos | 7.4 | 10.0 | 10.0 | 13/21 | 0 | 11,452 | 32,715 | $0.026 | 2.77s |
| Diferencia | — | -0.9 | 0.0 | 0.0 | 0 | 0 | +400748 | +77470 | +$0.621 | +13936ms |
La cobertura del benchmark difiere: 66/66 intentos (Objetivo: 3 repeticiones por prueba) frente a 63/63 intentos (Objetivo: 3 repeticiones por prueba). Los totales y las métricas sensibles a las repeticiones no son directamente comparables.
Estas dos ejecuciones usaron suites de benchmark distintas, así que las diferencias reflejan tanto cambios del modelo como de la suite.
Historial de precios
Datos históricos de precios de este modelo de OpenRouter.
| Fecha | Precio de entrada | Precio de salida |
|---|---|---|
| 2026-06-04 15:40 | $0.250 / 1M | $1.500 / 1M |
Elige el primer modelo y luego haz clic en un segundo modelo para abrir una página lado a lado.
| Categoría | Puntuación | Consistencia | Pruebas correctas |
|---|---|---|---|
| Trucos anti-IA | 8.3 | 10.0 | |
| Programación | 5.5 | 10.0 | |
| Combinado | 3.0 | 10.0 | |
| Análisis y extracción de datos | 10.0 | 10.0 | |
| Específico del dominio | 5.3 | 10.0 | |
| Inteligencia general | 4.0 | 10.0 | |
| Seguimiento de instrucciones | 10.0 | 10.0 | |
| Resolución de acertijos | 10.0 | 10.0 | |
| Llamada de herramientas | 10.0 | 10.0 | |
| Cultura general | 3.0 | 10.0 |