#131 DeepSeek V4 Flash
none- Cost
- $0.004
- Time
- 157.6s
- Tokens
- 11,297 tok
DeepSeek
Lanzamiento: 2026-04-24
Probado el: 2026-05-22 00:37
deepseek/deepseek-v4-flash::none
(high)
(none)
Resumen
DeepSeek V4 Flash obtiene 5.1 en AI BENCHY y ocupa el puesto #131. Tiene fiabilidad 10.0, una tasa de aciertos de 31.7%, coste total de $0.010 y tiempo medio de respuesta de 27.85s.
Qué hace único a DeepSeek V4 Flash: Destaca más en Análisis y extracción de datos, donde ocupa #1, mientras que Trucos anti-IA es su área más débil con #14. Su coste total de benchmark es inusualmente bajo para su nivel de puntuación.
5.1
Consistencia
8.8
10.0
$0.010
Total de tokens de salida
13,700
Total de tokens de entrada
0
Precio de entrada
$0.112 / 1M
Precio de salida
$0.224 / 1M
Pruebas inestables
3
Pruebas inestables tuvieron resultados mixtos entre ejecuciones (al menos un acierto y un fallo).
Tiempo de respuesta (promedio)
27.85s
Tiempo de respuesta (máximo): 111.96s
Tiempo de respuesta (total): 557.07s
Generation showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Historial de ejecuciones
| Probado el | Puntuación | Fiabilidad | Pruebas correctas | Costo total | Comparar |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-06-04 14:22 Nueva prueba | 5.0 | 10.0 | $0.008 ↓ | Comparar | |
| 2026-06-04 13:02 Prueba nueva añadida | 5.0 | 10.0 | $0.008 ↓ | Comparar | |
| 2026-05-22 00:37 Suite modificada | 5.1 | 10.0 | $0.010 | Ejecución actual | |
| 2026-04-24 09:19 Primera ejecución | 5.3 | N/D | $0.008 | Comparar |
Esta ejecución usó una suite de benchmark diferente. Ten en cuenta los cambios de suite al interpretar la evolución histórica.
Comparación de ejecuciones
| Ejecución | Puntuación | Consistencia | Fiabilidad | Pruebas correctas | Pruebas inestables | Total de tokens de salida | Total de tokens de entrada | Costo total | Tiempo de respuesta (promedio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-05-22 00:37 · Suite modificada | 5.1 | 8.8 | 10.0 | 5/20 | 3 | 13,700 | 0 | $0.010 | 27.85s |
| 2026-06-04 13:02 · Prueba nueva añadida | 5.0 | 8.9 | 10.0 | 5/21 | 3 | 13,708 | 48,401 | $0.008 | 26.72s |
| Diferencia | +0.1 | -0.1 | 0.0 | 0 | 0 | -8 | -48401 | +$0.003 | +1130ms |
Estas dos ejecuciones usaron suites de benchmark distintas, así que las diferencias reflejan tanto cambios del modelo como de la suite.
Gráficos
Elige el primer modelo y luego haz clic en un segundo modelo para abrir una página lado a lado.
Mejores modelos por puntuación
Puntuación vs Costo total
Tiempo de respuesta (promedio)
Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)
Total de tokens de salida
Puntuación vs Total de tokens de salida
Comparación rápida
DeepSeek V4 FlashnoneDisponible gratisvsGLM 5.1noneDeepSeek V4 FlashnoneDisponible gratisvsQwen3.5 Plus 2026-04-20noneDeepSeek V4 FlashnoneDisponible gratisvsQwen3.5-27BnoneDeepSeek V4 FlashnoneDisponible gratisvsSeed-2.0-LitenoneDeepSeek V4 FlashnoneDisponible gratisvsGemini 3 Flash PreviewmediumDeepSeek V4 FlashnoneDisponible gratisvsGemini 3.5 FlashhighDeepSeek V4 FlashnoneDisponible gratisvsNemotron 3 Ultra 550b A55bmediumDisponible gratisDeepSeek V4 FlashnoneDisponible gratisvsGemini 3.5 Flashlow
Desglose por categoría
| Categoría | Puntuación | Consistencia | Pruebas correctas |
|---|---|---|---|
| Trucos anti-IA | 3.0 | 10.0 | |
| Programación | 4.8 | 6.0 | |
| Combinado | 4.5 | 2.1 | |
| Análisis y extracción de datos | 10.0 | 10.0 | |
| Específico del dominio | 5.3 | 10.0 | |
| Inteligencia general | 4.2 | 9.9 | |
| Seguimiento de instrucciones | 6.5 | 10.0 | |
| Resolución de acertijos | 3.1 | 7.3 | |
| Llamada de herramientas | 10.0 | 10.0 | |
| Cultura general | 3.0 | 10.0 |