#47 Claude Sonnet 4.6
none- Coste
- $0.038
- Tiempo
- 27.3s
- Tokens
- 2,598 tok
Anthropic
Lanzamiento: 2026-02-17
Probado el: 2026-04-11 01:44
anthropic/claude-sonnet-4.6::none
~1T en total (~100B activos)MoECódigo cerradoEstimado
(medium)
(none)
Resumen
Claude Sonnet 4.6 obtiene 7.4 en AI BENCHY y ocupa el puesto #47. Tiene fiabilidad N/D, una tasa de aciertos de 64.8%, coste total de $0.262 y tiempo medio de respuesta de 4.98s.
Qué hace único a Claude Sonnet 4.6: Destaca más en Específico del dominio, donde ocupa #1, mientras que Trucos anti-IA es su área más débil con #18. Es notablemente rápido frente a modelos similares.
Datos del modelo
Investigado el 2026-08-12
- Parámetros
- ~1T en total (~100B activos)
- Arquitectura
- MoE
- Disponibilidad
- Código cerrado
- Licencia
- -
Mejor estimación basada en información pública; el proveedor no ha revelado todos los valores.
7.4
Consistencia
9.6
N/D
$0.262
Total de tokens de salida
7,433
Total de tokens de entrada
0
Precio de entrada
$3.000 / 1M
Precio de salida
$15.000 / 1M
Pruebas inestables
1
Pruebas inestables tuvieron resultados mixtos entre ejecuciones (al menos un acierto y un fallo).
Tiempo de respuesta (promedio)
4.98s
Tiempo de respuesta (máximo): 23.84s
Tiempo de respuesta (total): 54.83s
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Historial de ejecuciones
| Probado el | Puntuación | Fiabilidad | Pruebas correctas | Costo total | Comparar |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 02:00 Nueva prueba | 7.3 | 10.0 | $0.661 | Comparar | |
| 2026-07-16 22:21 Prueba nueva añadida | 7.3 | 10.0 | $0.661 | Comparar | |
| 2026-06-04 13:40 Prueba nueva añadida | 6.8 | 10.0 | $0.316 | Comparar | |
| 2026-05-22 00:12 Suite modificada | 7.0 | 10.0 | $0.306 | Comparar | |
| 2026-04-11 01:44 Primera ejecución registrada | 7.4 | N/D | $0.262 | Ejecución actual |
Comparación de ejecuciones
| Ejecución | Cobertura del benchmark | Puntuación | Consistencia | Fiabilidad | Pruebas correctas | Pruebas inestables | Total de tokens de salida | Total de tokens de entrada | Costo total | Tiempo de respuesta (promedio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-04-11 01:44 · Primera ejecución registrada | 54/54 intentos | 7.4 | 9.6 | N/D | 11/18 | 1 | 7,433 | 0 | $0.262 | 4.98s |
| 2026-07-16 22:21 · Prueba nueva añadida | 66/66 intentos | 7.3 | 9.7 | 10.0 | 12/22 | 1 | 19,362 | 123,264 | $0.661 | 8.12s |
| Diferencia | — | +0.1 | -0.1 | -1 | 0 | -11929 | -123264 | -$0.399 | -3134ms |
La cobertura del benchmark difiere: 54/54 intentos (Objetivo: 3 repeticiones por prueba) frente a 66/66 intentos (Objetivo: 3 repeticiones por prueba). Los totales y las métricas sensibles a las repeticiones no son directamente comparables.
Estas dos ejecuciones usaron suites de benchmark distintas, así que las diferencias reflejan tanto cambios del modelo como de la suite.
Gráficos
Elige el primer modelo y luego haz clic en un segundo modelo para abrir una página lado a lado.
Mejores modelos por puntuación
Puntuación vs Costo total
Tiempo de respuesta (promedio)
Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)
Total de tokens de salida
Puntuación vs Total de tokens de salida
Comparación rápida
Claude Sonnet 4.6nonevsGemini 3 Flash PreviewlowClaude Sonnet 4.6nonevsKAT-Coder-Pro V2.5lowClaude Sonnet 4.6nonevsGrok 4.6lowClaude Sonnet 4.6nonevsGemini 3.1 Flash LitemediumClaude Sonnet 4.6nonevsQwen3.8 2.4T A95BhighClaude Sonnet 4.6nonevsQwen3.7 PlusnoneClaude Sonnet 4.6nonevsLongCat 2.0mediumClaude Sonnet 4.6nonevsDeepSeek V4 Flash 0731mediumClaude Sonnet 4.6nonevsGPT-5.6 LunamediumClaude Sonnet 4.6nonevsClaude Opus 4.8none
Desglose por categoría
| Categoría | Puntuación | Consistencia | Pruebas correctas |
|---|---|---|---|
| Trucos anti-IA | 4.8 | 10.0 | |
| Programación | 10.0 | 10.0 | |
| Combinado | 9.5 | 10.0 | |
| Análisis y extracción de datos | 10.0 | 10.0 | |
| Específico del dominio | 7.7 | 10.0 | |
| Inteligencia general | 6.1 | 3.1 | |
| Seguimiento de instrucciones | 6.5 | 10.0 | |
| Resolución de acertijos | 7.7 | 10.0 | |
| Llamada de herramientas | 10.0 | 10.0 |