- Rango
- #199
- Total de tokens de salida
- 232,542
- Tiempo de respuesta (promedio)
- 44.53s
- Costo total
- $0.989
Grok 4.3 (medium) vs GLM 5.2
La puntuación media está prácticamente empatada en 6.5 vs 6.5. GLM 5.2 tiene menor coste de benchmark con $0.161 vs $0.989. GLM 5.2 es más rápido con 11.51s vs 44.53s, con tasas de acierto de 63.8% vs 62.3%.
Modelos comparados
- Rango
- #197
- Total de tokens de salida
- 19,230
- Tiempo de respuesta (promedio)
- 11.51s
- Costo total
- $0.161
Modelo recomendado
GLM 5.2
Tiene la mejor puntuación aquí (6.5) y cuesta aproximadamente 6.2x menos que Grok 4.3 (medium).
Comparación detallada
| Métrica | Grok 4.3 Grok 4.3 medium | GLM 5.2 GLM 5.2 none |
|---|---|---|
| Puntuación | 6.5 | 6.5 |
| Rango | #199 | #197 |
| Fiabilidad | 10.0 | 10.0 |
| Consistencia | 8.3 | 9.0 |
| Intentos | 69/69 | 69/69 |
| Pruebas correctas | ||
| Tasa de aciertos por intento | 63.8% | 62.3% |
| Pruebas inestables | 5 | 3 |
| Ejecuciones totales | 69 | 69 |
| Costo por resultado | 8.235 | 1.825 |
| Costo total | $0.989 | $0.161 |
| Precio de entrada | $1.250 / 1M | $0.325 / 1M |
| Precio de salida | $2.500 / 1M | $3.990 / 1M |
| Total de tokens de entrada | 325,471 | 257,698 |
| Tokens de salida | 14,867 | 19,230 |
| Tokens de razonamiento | 217,675 | 0 |
| Tiempo de respuesta (promedio) | 44.53s | 11.51s |
| Tiempo de respuesta (máximo) | 216.69s | 79.65s |
| Tiempo de respuesta (total) | 1024.25s | 264.72s |
| Parámetros | ~1.5T en total (~150B activos) | 744B en total (40B activos) |
| Disponibilidad | Código cerrado | Código abierto |
Generación showcase de modelos
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#199 SpaceXAI: Grok 4.3
medium- Coste
- $0.009
- Tiempo
- 19.0s
- Tokens
- 3,661 tok
#197 GLM 5.2
none- Coste
- $0.033
- Tiempo
- 87.7s
- Tokens
- 7,455 tok
Mejores modelos por puntuación
Puntuación vs costo total
Tiempo de respuesta (promedio)
Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)
Total de tokens de salida
Puntuación vs Total de tokens de salida
Desglose por categoría
| Análisis y extracción de datos | Puntuación | Consistencia | Tasa de aciertos por intento | Pruebas inestables | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) | Tokens de entrada | Tokens de salida | Tokens de razonamiento |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Grok 4.3 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 18.97s | 7,761 | 180 | 9,546 | |
| GLM 5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.17s | 7,113 | 204 | 0 |
Comparación rápida
Cambiar par de comparación
KAT-Coder-Pro V2.5highvsGLM 5.2noneKAT-Coder-Pro V2.5highvsGrok 4.3mediumGrok 4.3mediumvsGLM 5.1noneLaguna XS 2.1mediumDisponible gratisvsGLM 5.2noneQwen3.5-122B-A10BnonevsGrok 4.3mediumGrok 4.3mediumvsGLM 5.3lowGemini 3 Flash PreviewnonevsGrok 4.3mediumQwen3.5 Plus 2026-02-15nonevsGrok 4.3mediumMercury 2.5highvsGLM 5.2noneMercury 2.5highvsGrok 4.3mediumMercury 2.5 PreviewhighvsGLM 5.2noneMercury 2.5 PreviewhighvsGrok 4.3medium