Navegación
Advertise here

Step 5 Preview (medium) vs GLM 5.3 FlashX (low)

Step 5 Preview (medium) lidera en puntuación media con 6.1 vs 6.0. GLM 5.3 FlashX (low) tiene menor coste de benchmark con $0.157 vs $4.136. GLM 5.3 FlashX (low) es más rápido con 9.69s vs 136.10s, con tasas de acierto de 53.6% vs 63.8%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-09

Modelos comparados

Rango
#250
Total de tokens de salida
1,434,621
Tiempo de respuesta (promedio)
136.10s
Costo total
$4.136
Rango
#255
Total de tokens de salida
43,203
Tiempo de respuesta (promedio)
9.69s
Costo total
$0.157
Modelo recomendado GLM 5.3 FlashX (low)

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (6.0 vs 6.1) y cuesta aproximadamente 26.4x menos que Step 5 Preview (medium).

Comparación detallada

Métrica Step 5 Preview Step 5 Preview medium Lanzamiento: 2026-10-09 GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX low Lanzamiento: 2026-09-21
Puntuación 6.1 6.0
Rango #250 #255
Fiabilidad 9.6 10.0
Consistencia 8.2 6.8
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 53.6% 63.8%
Pruebas inestables 5 9
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 41.354 1.423
Costo total $4.136 $0.157
Precio de entrada $1.000 / 1M $0.370 / 1M
Precio de salida $2.700 / 1M $1.250 / 1M
Precio de lectura de caché $0.050 / 1M $0.090 / 1M
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 261,842 277,028
Tokens de salida 1,434,621 11,965
Tokens de razonamiento 0 31,238
Tiempo de respuesta (promedio) 136.10s 9.69s
Tiempo de respuesta (máximo) 438.09s 77.99s
Tiempo de respuesta (total) 3130.27s 222.83s
Parámetros 600B en total (27B activos) 320B en total (18B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#250 Step 5 Preview

medium
Coste
$0.042
Tiempo
90.3s
Tokens
15,574 tok

#255 GLM 5.3 FlashX

low
Coste
$0.002
Tiempo
8.4s
Tokens
1,526 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Step 5 Preview 2.8 7.2 11.1% 1 363.90s 7,428 546,725 0
GLM 5.3 FlashX 5.5 7.4 44.4% 1 5.45s 7,317 382 4,760

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Qwen3.5 Plus 2026-04-20nonevsStep 5 PreviewmediumMiMo-V2.6-PrononevsGLM 5.3 FlashXlowStep 5 PreviewmediumvsInklingnoneDisponible gratisApodex 1.1 MinilowDisponible gratisvsStep 5 PreviewmediumInkling SmallmediumDisponible gratisvsGLM 5.3 FlashXlowSeed-2.0-LitenonevsGLM 5.3 FlashXlowKAT-Coder-Pro V2.5defaultvsStep 5 PreviewmediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGLM 5.3 FlashXlowGemini 3.5 FlashnonevsStep 5 Previewmediumgpt-oss-120bmediumvsGLM 5.3 FlashXlowGemini 3.1 Flash LitenonevsGLM 5.3 FlashXlowApodex 1.1 MinimediumDisponible gratisvsGLM 5.3 FlashXlow