Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.8 27B (high) vs GLM 5.3 FlashX (max)

La puntuación media está prácticamente empatada en 8.4 vs 8.3. Qwen3.8 27B (high) tiene menor coste de benchmark con ~$0.287 vs $0.508. GLM 5.3 FlashX (max) es más rápido con 41.21s vs 167.89s, con tasas de acierto de 77.3% vs 78.8%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-21

Modelos comparados

Rango
#60
Total de tokens de salida
656,635
Tiempo de respuesta (promedio)
167.89s
Costo total
~$0.287
Rango
#63
Total de tokens de salida
375,734
Tiempo de respuesta (promedio)
41.21s
Costo total
$0.508
Modelo recomendado GLM 5.3 FlashX (max)

Tiene la mejor puntuación aquí (8.3) y responde aproximadamente 4.1x más rápido que Qwen3.8 27B (high).

Comparación detallada

Métrica Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B high Lanzamiento: 2026-08-14 GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX max Lanzamiento: 2026-09-21
Puntuación 8.4 8.3
Rango #60 #63
Fiabilidad 9.6 10.0
Consistencia 9.2 8.3
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 77.3% 78.8%
Pruebas inestables 2 5
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado ~1.792 3.381
Costo total ~$0.287 $0.508
Precio de entrada N/D $0.370 / 1M
Precio de salida N/D $1.250 / 1M
Total de tokens de entrada 100,179 101,211
Tokens de salida 904 6,301
Tokens de razonamiento 655,731 369,433
Tiempo de respuesta (promedio) 167.89s 41.21s
Tiempo de respuesta (máximo) 640.85s 390.70s
Tiempo de respuesta (total) 3693.54s 906.52s
Parámetros 27.3B 320B en total (18B activos)
Disponibilidad Pesos disponibles Código cerrado

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#60 Qwen3.8 27B

high
Coste
~$0.008
Tiempo
270.1s
Tokens
18,963 tok

#63 GLM 5.3 FlashX

max
Coste
$0.046
Tiempo
251.3s
Tokens
36,769 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.8 27B 8.1 7.0 88.9% 1 248.62s 8,235 346 143,335
GLM 5.3 FlashX 8.2 7.2 88.9% 1 24.61s 7,317 463 36,503

Comparación rápida

Cambiar par de comparación