Navegación
Advertise here

Qwen3.6 Flash (medium) vs Solar Pro 4 (medium)

La puntuación media está prácticamente empatada en 6.8 vs 6.8. Solar Pro 4 (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.140 vs $0.741. Qwen3.6 Flash (medium) es más rápido con 44.97s vs 127.64s, con tasas de acierto de 66.7% vs 62.1%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-24

Modelos comparados

Rango
#174
Total de tokens de salida
636,949
Tiempo de respuesta (promedio)
44.97s
Costo total
$0.741
Rango
#179
Total de tokens de salida
366,411
Tiempo de respuesta (promedio)
127.64s
Costo total
$0.140
Modelo recomendado Solar Pro 4 (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (6.8) y cuesta aproximadamente 5.3x menos que Qwen3.6 Flash (medium).

Comparación detallada

Métrica Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash medium Lanzamiento: 2026-04-20 Solar Pro 4 Solar Pro 4 medium Lanzamiento: 2026-08-11
Puntuación 6.8 6.8
Rango #174 #179
Fiabilidad 10.0 9.9
Consistencia 8.2 8.6
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 66.7% 62.1%
Pruebas inestables 5 4
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 6.797 0.389
Costo total $0.741 $0.140
Precio de entrada $0.188 / 1M $0.090 / 1M
Precio de salida $1.125 / 1M $0.360 / 1M
Total de tokens de entrada 129,050 87,902
Tokens de salida 20,026 30,743
Tokens de razonamiento 616,923 335,668
Tiempo de respuesta (promedio) 44.97s 127.64s
Tiempo de respuesta (máximo) 578.13s 519.91s
Tiempo de respuesta (total) 989.32s 2808.09s
Parámetros ~35B en total (~3B activos) ~100B
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#174 Qwen3.6 Flash

medium
SVG inválido
Coste
$0.008
Tiempo
29.9s
Tokens
6,784 tok

#179 Solar Pro 4

medium
Aún no se ha generado ningún resultado showcase para este modelo.
Coste
N/D
Tiempo
-
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.6 Flash 5.0 5.1 44.5% 2 42.85s 7,895 495 67,967
Solar Pro 4 5.5 7.4 44.4% 1 310.39s 6,960 24,549 98,680

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Qwen3.6 FlashmediumvsStep 3.7 FlashhighGemini 3.5 FlashnonevsQwen3.6 FlashmediumDeepSeek V4 PrononevsSolar Pro 4mediumQwen3.6 FlashmediumvsGLM 5.3 FlashXhighSolar Pro 4mediumvsGLM 5.3 FlashXhighStep 3.7 FlashhighvsSolar Pro 4mediumQwen3.6 FlashmediumvsSolar Pro 4lowSolar Pro 4mediumvsGLM 5.3lowQwen3.6 FlashmediumvsSpace Bunny AlphamaxGemini 3 Flash PreviewnonevsSolar Pro 4mediumGemini 3.5 FlashnonevsSolar Pro 4mediumSolar Pro 4mediumvsGLM 5.2none