Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Qwen: Qwen3.6 35B A3B vs Z.ai: GLM 4.7 Flash

Resumen

Comparación benchmark de Qwen3.6 35B A3B vs GLM 4.7 Flash: GLM 4.7 Flash lidera en puntuación media con 5.5 vs 4.6. GLM 4.7 Flash tiene menor coste de benchmark con $0.004 vs $0.031. GLM 4.7 Flash es más rápido con 2.86s vs 3.73s, con tasas de acierto de 30.2% vs 36.5%.

Modelo recomendado: GLM 4.7 Flash - Tiene la mejor puntuación aquí (5.5) y cuesta aproximadamente 9.1x menos que Qwen3.6 35B A3B.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-06-10

Métrica Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B none Lanzamiento: 2026-04-20 GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash none Lanzamiento: 2026-01-19
Puntuación 4.6 5.5
Rango #154 #123
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 8.0 8.8
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 30.2% 36.5%
Pruebas inestables 5 3
Ejecuciones totales 63 63
Costo por resultado 0.754 0.056
Costo total $0.031 $0.004
Precio de entrada $0.140 / 1M $0.060 / 1M
Precio de salida $1.000 / 1M $0.400 / 1M
Total de tokens de entrada 19,329 38,745
Tokens de salida 27,755 2,521
Tokens de razonamiento 0 0
Tiempo de respuesta (promedio) 3.73s 2.86s
Tiempo de respuesta (máximo) 22.52s 7.05s
Tiempo de respuesta (total) 70.86s 40.04s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#154 Qwen3.6 35B A3B

none
Cost
$0.008
Time
30.1s
Tokens
6,317 tok

#123 GLM 4.7 Flash

none
Invalid SVG
Cost
$0.000
Time
300.0s
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Trucos anti-IA Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.6 35B A3B 3.6 7.6 16.7% 1 2.10s 696 1,571 0
GLM 4.7 Flash 5.2 7.9 41.7% 1 5.51s 555 438 0
Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.6 35B A3B 5.5 10.0 33.3% 0 8.77s 7,911 11,161 0
GLM 4.7 Flash 4.3 10.0 0.0% 0 2.54s 7,256 650 0
Combinado Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.6 35B A3B 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
GLM 4.7 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 3.22s 14,325 704 0
Análisis y extracción de datos Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.6 35B A3B 10.0 10.0 100.0% 0 1.46s 7,788 248 0
GLM 4.7 Flash 7.3 5.8 83.3% 1 4.82s 7,107 196 0
Específico del dominio Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.6 35B A3B 3.5 4.4 33.3% 2 7.45s 781 11,381 0
GLM 4.7 Flash 7.7 10.0 66.7% 0 744ms 687 19 0
Inteligencia general Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.6 35B A3B 4.4 3.0 33.3% 1 3.51s 520 1,545 0
GLM 4.7 Flash 4.0 10.0 0.0% 0 1.59s 477 134 0
Seguimiento de instrucciones Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.6 35B A3B 6.2 5.8 66.7% 1 1.86s 709 1,264 0
GLM 4.7 Flash 6.5 10.0 50.0% 0 888ms 636 62 0
Resolución de acertijos Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.6 35B A3B 3.2 9.9 0.0% 0 1.07s 714 573 0
GLM 4.7 Flash 6.4 10.0 33.3% 0 1.20s 609 97 0
Llamada de herramientas Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.6 35B A3B 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
GLM 4.7 Flash 2.8 1.6 33.3% 1 7.05s 6,907 212 0
Cultura general Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.6 35B A3B 3.0 10.0 0.0% 0 414ms 210 12 0
GLM 4.7 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 692ms 186 9 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

CobuddymediumvsGLM 4.7 FlashnoneMiniMax M2.5mediumvsGLM 4.7 FlashnoneMiniMax M2.7mediumvsGLM 4.7 FlashnoneQwen3.6 35B A3BnonevsGLM 4.7 FlashmediumMistral Small 4mediumvsGLM 4.7 FlashnoneNemotron 3 SupermediumDisponible gratisvsGLM 4.7 FlashnoneDeepSeek V4 ProhighvsGLM 4.7 Flashnonegpt-oss-120bmediumDisponible gratisvsGLM 4.7 FlashnoneMistral Small 4mediumvsQwen3.6 35B A3BnoneMiniMax M2.7mediumvsQwen3.6 35B A3BnoneMiniMax M2.5mediumvsQwen3.6 35B A3BnoneGPT-5 NanomediumvsGLM 4.7 Flashnone