AI BENCHY Compare

Qwen: Qwen3.6 27B vs Z.ai: GLM 4.7 Flash

Resumen

Comparación benchmark de Qwen3.6 27B vs GLM 4.7 Flash: Qwen3.6 27B lidera en puntuación media con 5.5 vs 4.9. GLM 4.7 Flash tiene menor coste de benchmark con $0.004 vs $0.025. GLM 4.7 Flash es más rápido con 2.86s vs 3.72s, con tasas de acierto de 47.6% vs 36.5%.

Modelo recomendado: Qwen3.6 27B - Tiene la puntuación más alta en esta comparación (5.5) y el mejor equilibrio general entre coste y tiempo de respuesta en los 2 modelos.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-02

Métrica	Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B none Lanzamiento: 2026-04-20	GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash none Lanzamiento: 2026-01-19

Métrica	Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B none Lanzamiento: 2026-04-20	GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash none Lanzamiento: 2026-01-19
Puntuación	5.5	4.9
Rango	#124	#146
Fiabilidad	10.0	10.0
Consistencia	7.6	8.8
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento	47.6%	36.5%
Pruebas inestables	6	3
Ejecuciones totales	63	63
Costo por resultado	0.467	0.056
Costo total	$0.025	$0.004
Precio de entrada	$0.286 / 1M	$0.060 / 1M
Precio de salida	$2.400 / 1M	$0.400 / 1M
Total de tokens de entrada	52,721	38,745
Tokens de salida	3,812	2,521
Tokens de razonamiento	0	0
Tiempo de respuesta (promedio)	3.72s	2.86s
Tiempo de respuesta (máximo)	11.82s	7.05s
Tiempo de respuesta (total)	78.08s	40.04s

Generación showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#124 Qwen3.6 27B

none

Coste: $0.009
Tiempo: 83.0s
Tokens: 4,549 tok

#146 GLM 4.7 Flash

none

SVG inválido

Coste: $0.000
Tiempo: 300.0s
Tokens: 0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Trucos anti-IA	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Qwen3.6 27B	3.8	3.7	41.7%	3		2.83s	696	490	0
GLM 4.7 Flash	5.2	7.9	41.7%	1		5.51s	555	438	0

Programación	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Qwen3.6 27B	5.5	10.0	33.3%	0		4.16s	7,913	539	0
GLM 4.7 Flash	4.3	10.0	0.0%	0		2.54s	7,256	650	0

Combinado	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Qwen3.6 27B	3.0	10.0	0.0%	0		9.95s	22,497	1,401	0
GLM 4.7 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		3.22s	14,325	704	0

Análisis y extracción de datos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Qwen3.6 27B	7.3	5.8	83.3%	1		2.06s	7,788	248	0
GLM 4.7 Flash	7.3	5.8	83.3%	1		4.82s	7,107	196	0

Específico del dominio	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Qwen3.6 27B	7.7	10.0	66.7%	0		3.03s	789	24	0
GLM 4.7 Flash	7.7	10.0	66.7%	0		744ms	687	19	0

Inteligencia general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Qwen3.6 27B	5.2	9.9	0.0%	0		1.07s	522	72	0
GLM 4.7 Flash	4.0	10.0	0.0%	0		1.59s	477	134	0

Seguimiento de instrucciones	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Qwen3.6 27B	6.2	5.8	66.7%	1		1.92s	711	49	0
GLM 4.7 Flash	6.5	10.0	50.0%	0		888ms	636	62	0

Resolución de acertijos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Qwen3.6 27B	5.3	7.2	44.4%	1		5.15s	714	639	0
GLM 4.7 Flash	6.4	10.0	33.3%	0		1.20s	609	97	0

Llamada de herramientas	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Qwen3.6 27B	9.5	10.0	100.0%	0		6.74s	10,881	339	0
GLM 4.7 Flash	2.8	1.6	33.3%	1		7.05s	6,907	212	0

Cultura general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Qwen3.6 27B	3.0	10.0	0.0%	0		4.03s	210	11	0
GLM 4.7 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		692ms	186	9	0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

CobuddymediumvsGLM 4.7 Flashnone MiniMax M2.5mediumvsGLM 4.7 Flashnone Qwen3 Coder NextmediumvsGLM 4.7 Flashnone Mistral Small 4mediumvsGLM 4.7 Flashnone MiniMax M2.7mediumvsGLM 4.7 Flashnone MiniMax M2.7mediumvsQwen3.6 27Bnone North Mini CodemediumDisponible gratisvsQwen3.6 27Bnone Mistral Small 4mediumvsQwen3.6 27Bnone CobuddymediumvsQwen3.6 27Bnone Gemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.6 27Bnone MiniMax M2.5mediumvsQwen3.6 27Bnone Gemma 4 31BmediumDisponible gratisvsQwen3.6 27Bnone