Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.5-122B-A10B vs Beam 1.0 501B A23B (low)

La puntuación media está prácticamente empatada en 6.4 vs 6.4. Qwen3.5-122B-A10B tiene menor coste de benchmark con $0.308 vs $0.432. Beam 1.0 501B A23B (low) es más rápido con 4.89s vs 14.79s, con tasas de acierto de 36.2% vs 60.9%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-17

Modelos comparados

Rango
#232
Total de tokens de salida
97,112
Tiempo de respuesta (promedio)
14.79s
Costo total
$0.308
Rango
#238
Total de tokens de salida
71,250
Tiempo de respuesta (promedio)
4.89s
Costo total
$0.432
Modelo recomendado Beam 1.0 501B A23B (low)

Tiene la mejor puntuación aquí (6.4) y responde aproximadamente 3.0x más rápido que Qwen3.5-122B-A10B.

Comparación detallada

Métrica Qwen3.5-122B-A10B Qwen3.5-122B-A10B none Lanzamiento: 2026-02-24 Beam 1.0 501B A23B Beam 1.0 501B A23B low Lanzamiento: 2026-10-17
Puntuación 6.4 6.4
Rango #232 #238
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.3 8.0
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 36.2% 60.9%
Pruebas inestables 2 6
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 4.452 3.926
Costo total $0.308 $0.432
Precio de entrada $0.260 / 1M $1.000 / 1M
Precio de salida $2.080 / 1M $3.000 / 1M
Precio de lectura de caché N/D $0.100 / 1M
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 405,921 218,076
Tokens de salida 97,112 4,863
Tokens de razonamiento 0 66,387
Tiempo de respuesta (promedio) 14.79s 4.89s
Tiempo de respuesta (máximo) 212.63s 29.49s
Tiempo de respuesta (total) 340.25s 112.55s
Parámetros 122B en total (10B activos) 501B en total (23B activos)
Disponibilidad Código abierto Código abierto

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#232 Qwen3.5-122B-A10B

none
Coste
$0.016
Tiempo
44.5s
Tokens
6,431 tok

#238 Beam 1.0 501B A23B

low
Coste
$0.006
Tiempo
12.0s
Tokens
4,777 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.5-122B-A10B 3.7 7.0 22.2% 1 2.77s 7,913 693 0
Beam 1.0 501B A23B 10.0 10.0 100.0% 0 7.29s 7,791 569 17,401

Cambiar par de comparación