Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-6 Sol (low) vs Qwen3.8 Max (0902) (low)

GPT-6 Sol (low) lidera en puntuación media con 8.7 vs 8.6. GPT-6 Sol (low) tiene menor coste de benchmark con $0.477 vs $1.131. GPT-6 Sol (low) es más rápido con 8.72s vs 29.07s, con tasas de acierto de 87.0% vs 85.5%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-19

Modelos comparados

Rango
#70
Total de tokens de salida
13,211
Tiempo de respuesta (promedio)
8.72s
Costo total
$0.477
Rango
#76
Total de tokens de salida
88,923
Tiempo de respuesta (promedio)
29.07s
Costo total
$1.131
Modelo recomendado GPT-6 Sol (low)

Tiene la mejor puntuación aquí (8.7) y cuesta aproximadamente 2.4x menos que Qwen3.8 Max (0902) (low).

Comparación detallada

Métrica GPT-6 Sol GPT-6 Sol low Lanzamiento: 2026-09-23 Qwen3.8 Max (0902) Qwen3.8 Max (0902) low Lanzamiento: 2026-09-07
Puntuación 8.7 8.6
Rango #70 #76
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 8.6 9.0
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 87.0% 85.5%
Pruebas inestables 4 3
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 2.650 6.283
Costo total $0.477 $1.131
Precio de entrada $2.000 / 1M $2.000 / 1M
Precio de salida $10.000 / 1M $6.000 / 1M
Precio de lectura de caché $0.200 / 1M $0.250 / 1M
Precio de escritura de caché $2.500 / 1M $2.500 / 1M
Total de tokens de entrada 172,359 298,682
Tokens de salida 5,026 8,374
Tokens de razonamiento 8,185 80,549
Tiempo de respuesta (promedio) 8.72s 29.07s
Tiempo de respuesta (máximo) 48.43s 207.79s
Tiempo de respuesta (total) 200.61s 668.66s
Parámetros ~2T en total (~150B activos) 2.4T en total (~100B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#70 GPT-6 Sol

low
Coste
$0.018
Tiempo
17.4s
Tokens
1,850 tok

#76 Qwen3.8 Max (0902)

low
Coste
$0.014
Tiempo
41.2s
Tokens
2,421 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
GPT-6 Sol 6.2 4.8 66.7% 2 8.74s 7,302 405 1,296
Qwen3.8 Max (0902) 10.0 10.0 100.0% 0 37.42s 8,127 485 17,404

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Seed 2.1 TurbomediumvsGPT-6 SollowGPT-6 SollowvsMiMo-V2.6-PromediumGPT-6 SollowvsQwen3.8 27BhighDisponible gratisQwen3.8 Max (0902)lowvsGrok 4.6highClaude Sonnet 5.5highvsQwen3.8 Max (0902)lowDeepSeek V4.1 FlashmaxvsGPT-6 SollowClaude Sonnet 5mediumvsQwen3.8 Max (0902)lowDeepSeek V4.1 FlashmaxvsQwen3.8 Max (0902)lowClaude Sonnet 5.5highvsGPT-6 SollowClaude Haiku 5.5maxvsQwen3.8 Max (0902)lowDeepSeek V4.1 FlashmediumvsGPT-6 SollowDeepSeek V4.1 FlashhighvsGPT-6 Sollow