GPT-6 Luna (medium) vs Qwen3.7 Flash (medium)

Modelos comparados

Rango: #97
Total de tokens de salida: 53,161
Tiempo de respuesta (promedio): 18.07s
Costo total: $0.047

Rango: #224
Total de tokens de salida: 514,925
Tiempo de respuesta (promedio): 51.80s
Costo total: $0.076

Modelo recomendado GPT-6 Luna (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (8.3) y cuesta aproximadamente 1.6x menos que Qwen3.7 Flash (medium).

Comparación detallada

Métrica	GPT-6 Luna GPT-6 Luna medium Lanzamiento: 2026-09-23	Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash medium Lanzamiento: 2026-07-28

Métrica	GPT-6 Luna GPT-6 Luna medium Lanzamiento: 2026-09-23	Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash medium Lanzamiento: 2026-07-28
Puntuación	8.3	6.6
Rango	#97	#224
Fiabilidad	10.0	10.0
Consistencia	8.9	7.3
Intentos	69/69	69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento	73.9%	62.3%
Pruebas inestables	3	8
Ejecuciones totales	69	69
Costo por resultado	0.313	0.760
Costo total	$0.047	$0.076
Precio de entrada	$0.100 / 1M	$0.030 / 1M
Precio de salida	$0.500 / 1M	$0.130 / 1M
Precio de lectura de caché	$0.010 / 1M	$0.006 / 1M
Precio de escritura de caché	$0.125 / 1M	$0.039 / 1M
Total de tokens de entrada	203,193	300,394
Tokens de salida	5,751	14,081
Tokens de razonamiento	47,410	500,844
Tiempo de respuesta (promedio)	18.07s	51.80s
Tiempo de respuesta (máximo)	66.44s	593.64s
Tiempo de respuesta (total)	415.53s	1191.42s
Parámetros	~400B en total (~17B activos)	~35B en total (~3B activos)
Disponibilidad	Código cerrado	Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#97 GPT-6 Luna

medium

Coste: $0.002
Tiempo: 23.6s
Tokens: 2,966 tok

#224 Qwen3.7 Flash

medium

Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.

Coste: $0.000
Tiempo: 600.0s
Tokens: 0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Categoría:

Tareas de agentes	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
GPT-6 Luna	10.0	10.0	100.0%	0		66.44s	124,247	1,116	6,891
Qwen3.7 Flash	5.2	3.2	33.3%	1		148.99s	185,917	1,295	43,554

Trucos anti-IA	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
GPT-6 Luna	8.3	10.0	75.0%	0		4.32s	606	156	875
Qwen3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		9.56s	672	525	12,844

Programación	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
GPT-6 Luna	6.6	4.6	77.8%	2		23.63s	7,302	438	10,222
Qwen3.7 Flash	6.2	6.9	55.6%	1		46.78s	7,893	563	61,902

Combinado	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
GPT-6 Luna	10.0	10.0	100.0%	0		22.65s	55,738	3,052	4,096
Qwen3.7 Flash	6.4	5.8	66.7%	1		314.17s	87,042	10,432	296,919

Análisis y extracción de datos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
GPT-6 Luna	10.0	10.0	100.0%	0		26.09s	7,140	234	268
Qwen3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		15.42s	7,782	270	11,588

Específico del dominio	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
GPT-6 Luna	5.9	7.2	55.6%	1		22.71s	732	70	19,191
Qwen3.7 Flash	2.9	7.2	11.1%	1		38.02s	780	59	38,977

Inteligencia general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
GPT-6 Luna	4.4	9.9	0.0%	0		28.25s	477	91	289
Qwen3.7 Flash	5.5	10.0	0.0%	0		10.18s	516	143	3,647

Seguimiento de instrucciones	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
GPT-6 Luna	9.8	10.0	100.0%	0		13.24s	660	89	409
Qwen3.7 Flash	5.8	2.7	66.7%	2		9.27s	699	100	7,457

Resolución de acertijos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
GPT-6 Luna	7.7	10.0	66.7%	0		9.78s	642	211	3,189
Qwen3.7 Flash	7.1	5.1	77.8%	2		8.30s	696	355	9,138

Llamada de herramientas	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
GPT-6 Luna	10.0	10.0	100.0%	0		4.84s	5,454	264	249
Qwen3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		7.80s	8,193	309	2,171

Cultura general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
GPT-6 Luna	3.0	10.0	0.0%	0		6.39s	195	30	1,731
Qwen3.7 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		29.17s	204	30	12,647

Cambiar par de comparación

LongCat 2.0lowvsQwen3.7 Flashmedium Qwen3.7 FlashmediumvsGLM 5.2none Gemini 4 ArgonlowvsGPT-6 Lunamedium DeepSeek V4.1 Flash 1017maxvsGPT-6 Lunamedium GPT-6 LunamediumvsGrok 4.5high GPT-5.5nonevsQwen3.7 Flashmedium Qwen3.7 FlashmediumvsGLM 5.3 Flashlow Kimi K3maxvsGPT-6 Lunamedium Qwen3.7 FlashmediumvsStep 3.7 Flashhigh Gemini 3.5 FlashhighvsGPT-6 Lunamedium Claude Haiku 5.5highvsGPT-6 Lunamedium KAT-Coder-Pro V2.5lowvsQwen3.7 Flashmedium