- Rango
- #28
- Total de tokens de salida
- 125,316
- Tiempo de respuesta (promedio)
- 38.97s
- Costo total
- $4.163
GPT-5.5 (medium) vs Pareto
GPT-5.5 (medium) lidera en puntuación media con 9.0 vs 8.9. Pareto tiene menor coste de benchmark con $1.172 vs $4.163. Pareto es más rápido con 31.51s vs 38.97s, con tasas de acierto de 87.9% vs 86.4%.
Modelos comparados
- Rango
- #34
- Total de tokens de salida
- 119,230
- Tiempo de respuesta (promedio)
- 31.51s
- Costo total
- $1.172
Modelo recomendado
Pareto
Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (8.9 vs 9.0) y cuesta aproximadamente 3.6x menos que GPT-5.5 (medium).
Comparación detallada
| Métrica | GPT-5.5 GPT-5.5 medium | Pareto Pareto none |
|---|---|---|
| Puntuación | 9.0 | 8.9 |
| Rango | #28 | #34 |
| Fiabilidad | 10.0 | 10.0 |
| Consistencia | 8.9 | 9.2 |
| Intentos | 66/66 | 66/66 |
| Pruebas correctas | ||
| Tasa de aciertos por intento | 87.9% | 86.4% |
| Pruebas inestables | 3 | 2 |
| Ejecuciones totales | 66 | 66 |
| Costo por resultado | 23.127 | 6.506 |
| Costo total | $4.163 | $1.172 |
| Precio de entrada | $5.000 / 1M | $2.500 / 1M |
| Precio de salida | $30.000 / 1M | $7.500 / 1M |
| Total de tokens de entrada | 80,668 | 110,734 |
| Tokens de salida | 5,617 | 119,230 |
| Tokens de razonamiento | 119,699 | 0 |
| Tiempo de respuesta (promedio) | 38.97s | 31.51s |
| Tiempo de respuesta (máximo) | 332.10s | 143.33s |
| Tiempo de respuesta (total) | 857.43s | 693.29s |
| Parámetros | ~1.5T en total (~100B activos) | - |
| Disponibilidad | Código cerrado | Código cerrado |
Generación showcase de modelos
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#28 GPT-5.5
medium- Coste
- $0.112
- Tiempo
- 71.9s
- Tokens
- 3,807 tok
#34 Pareto
none- Coste
- $0.034
- Tiempo
- 170.7s
- Tokens
- 4,581 tok
Mejores modelos por puntuación
Puntuación vs costo total
Tiempo de respuesta (promedio)
Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)
Total de tokens de salida
Puntuación vs Total de tokens de salida
Desglose por categoría
| Análisis y extracción de datos | Puntuación | Consistencia | Tasa de aciertos por intento | Pruebas inestables | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) | Tokens de entrada | Tokens de salida | Tokens de razonamiento |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.18s | 7,140 | 234 | 593 | |
| Pareto | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.57s | 7,728 | 1,371 | 0 |
Comparación rápida
Cambiar par de comparación
Seed 2.1 TurbohighvsParetononeMuse Spark 1.3highvsParetononeClaude Fable 5.1highvsGPT-5.5mediumGPT-5.3-CodexmediumvsParetononeGPT-5.5mediumvsGrok 4.5highQwen3.8 Max (0902)highvsParetononeGPT-5.5mediumvsQwen3.8 Max (0902)highParetononevsGrok 4.5highMuse Spark 1.3highvsGPT-5.5mediumGemini 3.5 FlashlowvsParetononeQwen3.8 MaxmediumvsParetononeSeed 2.1 TurbolowvsGPT-5.5medium