- Rango
- #25
- Total de tokens de salida
- 31,065
- Tiempo de respuesta (promedio)
- 11.91s
- Costo total
- $1.822
GPT-5.5 (low) vs GPT-6 Sol (medium)
La puntuación media está prácticamente empatada en 9.5 vs 9.5. GPT-6 Sol (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.703 vs $1.822. GPT-5.5 (low) es más rápido con 11.91s vs 12.12s, con tasas de acierto de 87.0% vs 94.2%.
Modelos comparados
- Rango
- #20
- Total de tokens de salida
- 31,387
- Tiempo de respuesta (promedio)
- 12.12s
- Costo total
- $0.703
Modelo recomendado
GPT-6 Sol (medium)
Tiene la mejor puntuación aquí (9.5) y cuesta aproximadamente 2.6x menos que GPT-5.5 (low).
Comparación detallada
| Métrica | GPT-5.5 GPT-5.5 low | GPT-6 Sol GPT-6 Sol medium |
|---|---|---|
| Puntuación | 9.5 | 9.5 |
| Rango | #25 | #20 |
| Fiabilidad | 10.0 | 10.0 |
| Consistencia | 10.0 | 9.6 |
| Intentos | 69/69 | 69/69 |
| Pruebas correctas | ||
| Tasa de aciertos por intento | 87.0% | 94.2% |
| Pruebas inestables | 0 | 1 |
| Ejecuciones totales | 69 | 69 |
| Costo por resultado | 9.109 | 3.348 |
| Costo total | $1.822 | $0.703 |
| Precio de entrada | $5.000 / 1M | $2.000 / 1M |
| Precio de salida | $30.000 / 1M | $10.000 / 1M |
| Precio de lectura de caché | $0.500 / 1M | $0.200 / 1M |
| Precio de escritura de caché | N/D | $2.500 / 1M |
| Total de tokens de entrada | 177,939 | 194,520 |
| Tokens de salida | 6,283 | 5,396 |
| Tokens de razonamiento | 24,782 | 25,991 |
| Tiempo de respuesta (promedio) | 11.91s | 12.12s |
| Tiempo de respuesta (máximo) | 56.19s | 82.74s |
| Tiempo de respuesta (total) | 273.82s | 278.70s |
| Parámetros | ~1.5T en total (~100B activos) | ~2T en total (~150B activos) |
| Disponibilidad | Código cerrado | Código cerrado |
Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.
Generación showcase de modelos
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#25 GPT-5.5
low- Coste
- $0.068
- Tiempo
- 37.0s
- Tokens
- 2,339 tok
#20 GPT-6 Sol
medium- Coste
- $0.035
- Tiempo
- 36.9s
- Tokens
- 3,493 tok
Desglose por categoría
| Tareas de agentes | Puntuación | Consistencia | Tasa de aciertos por intento | Pruebas inestables | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) | Tokens de entrada | Tokens de salida | Tokens de razonamiento |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 50.58s | 97,872 | 905 | 1,620 | |
| GPT-6 Sol | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 51.54s | 116,144 | 1,087 | 1,185 |
| Análisis y extracción de datos | Puntuación | Consistencia | Tasa de aciertos por intento | Pruebas inestables | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) | Tokens de entrada | Tokens de salida | Tokens de razonamiento |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.28s | 7,140 | 228 | 157 | |
| GPT-6 Sol | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.34s | 7,140 | 234 | 162 |
Comparación rápida
Cambiar par de comparación
Claude Opus 5.5lowvsGPT-6 SolmediumClaude Opus 5.5highvsGPT-5.5lowGemini 3.7 FlashmediumvsGPT-5.5lowGemini 4 ArgonhighvsGPT-6 SolmediumClaude Opus 5.5highvsGPT-6 SolmediumGemini 4 ArgonhighvsGPT-5.5lowClaude Opus 5highvsGPT-5.5lowClaude Opus 5mediumvsGPT-5.5lowGemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-5.5lowGemini 3.7 FlashlowvsGPT-6 SolmediumClaude Opus 5highvsGPT-6 SolmediumSeed 2.1 TurbolowvsGPT-6 Solmedium