Navegación
AI BENCHY
Advertise here

OpenAI: GPT-5.4 vs Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-04-20

Qwen3.5 Plus 2026-04-20 lidera en puntuación media con 6.1 vs 5.8. Qwen3.5 Plus 2026-04-20 tiene menor coste de benchmark con $0.122 vs $0.397. GPT-5.4 es más rápido con 2.07s vs 13.56s, con tasas de acierto de 34.9% vs 43.9%.

Modelo recomendadoQwen3.5 Plus 2026-04-20Tiene la mejor puntuación aquí (6.1) y cuesta aproximadamente 3.3x menos que GPT-5.4.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-18

Métrica GPT-5.4 GPT-5.4 none Lanzamiento: 2026-03-05 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 none Lanzamiento: 2026-04-20
Puntuación 5.8 6.1
Rango #135 #122
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.2 8.7
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 34.9% 43.9%
Pruebas inestables 2 4
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 5.663 1.636
Costo total $0.397 $0.122
Precio de entrada $2.500 / 1M $0.300 / 1M
Precio de salida $15.000 / 1M $1.800 / 1M
Total de tokens de entrada 108,632 94,468
Tokens de salida 8,321 51,487
Tokens de razonamiento 0 0
Tiempo de respuesta (promedio) 2.07s 13.56s
Tiempo de respuesta (máximo) 15.63s 206.05s
Tiempo de respuesta (total) 45.51s 298.31s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#135 GPT-5.4

none
Coste
$0.026
Tiempo
18.1s
Tokens
1,792 tok

#122 Qwen3.5 Plus 2026-04-20

none
Coste
$0.008
Tiempo
77.0s
Tokens
4,369 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
GPT-5.4 5.5 10.0 33.3% 0 1.62s 7,305 516 0
Qwen3.5 Plus 2026-04-20 3.9 7.8 11.1% 1 1.69s 7,913 480 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación