Navegación
AI BENCHY
Advertise here

OpenAI: GPT-5.4 Nano vs OpenAI: GPT-5.6 Terra

La puntuación media está prácticamente empatada en 7.5 vs 7.5. GPT-5.4 Nano (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.138 vs $0.519. GPT-5.6 Terra (low) es más rápido con 5.31s vs 13.24s, con tasas de acierto de 65.2% vs 74.2%.

Modelo recomendadoGPT-5.4 Nano (medium)Tiene la mejor puntuación aquí (7.5) y cuesta aproximadamente 3.8x menos que GPT-5.6 Terra (low).

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-25

Métrica GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano medium Lanzamiento: 2026-03-17 GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra low Lanzamiento: 2026-07-09
Puntuación 7.5 7.5
Rango #61 #63
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 8.5 7.9
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 65.2% 74.2%
Pruebas inestables 4 6
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 1.150 3.989
Costo total $0.138 $0.519
Precio de entrada $0.200 / 1M $2.500 / 1M
Precio de salida $1.250 / 1M $15.000 / 1M
Total de tokens de entrada 82,819 80,295
Tokens de salida 7,100 4,714
Tokens de razonamiento 90,022 16,469
Tiempo de respuesta (promedio) 13.24s 5.31s
Tiempo de respuesta (máximo) 94.06s 19.85s
Tiempo de respuesta (total) 291.33s 116.82s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#61 GPT-5.4 Nano

medium
Coste
$0.007
Tiempo
24.6s
Tokens
4,943 tok

#63 GPT-5.6 Terra

low
Coste
$0.034
Tiempo
16.8s
Tokens
2,348 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
GPT-5.4 Nano 6.1 4.7 66.7% 2 19.12s 7,305 516 20,778
GPT-5.6 Terra 6.6 4.6 77.8% 2 9.56s 7,302 429 6,821

Comparación rápida

Cambiar par de comparación