- Rango
- #67
- Total de tokens de salida
- 96,502
- Tiempo de respuesta (promedio)
- 24.81s
- Costo total
- $2.213
GPT-5.4 (medium) vs GPT-5.5 (low)
GPT-5.5 (low) lidera en puntuación media con 9.5 vs 8.8. GPT-5.5 (low) tiene menor coste de benchmark con $1.822 vs $2.213. GPT-5.5 (low) es más rápido con 11.91s vs 24.81s, con tasas de acierto de 78.3% vs 87.0%.
Modelos comparados
- Rango
- #25
- Total de tokens de salida
- 31,065
- Tiempo de respuesta (promedio)
- 11.91s
- Costo total
- $1.822
Modelo recomendado
GPT-5.5 (low)
Tiene la mejor puntuación aquí (9.5) y responde aproximadamente 2.1x más rápido que GPT-5.4 (medium).
Comparación detallada
| Métrica | GPT-5.4 GPT-5.4 medium | GPT-5.5 GPT-5.5 low |
|---|---|---|
| Puntuación | 8.8 | 9.5 |
| Rango | #67 | #25 |
| Fiabilidad | 10.0 | 10.0 |
| Consistencia | 8.7 | 10.0 |
| Intentos | 69/69 | 69/69 |
| Pruebas correctas | ||
| Tasa de aciertos por intento | 78.3% | 87.0% |
| Pruebas inestables | 4 | 0 |
| Ejecuciones totales | 69 | 69 |
| Costo por resultado | 12.535 | 9.109 |
| Costo total | $2.213 | $1.822 |
| Precio de entrada | $2.500 / 1M | $5.000 / 1M |
| Precio de salida | $15.000 / 1M | $30.000 / 1M |
| Precio de lectura de caché | $0.250 / 1M | $0.500 / 1M |
| Precio de escritura de caché | N/D | N/D |
| Total de tokens de entrada | 223,210 | 177,939 |
| Tokens de salida | 7,312 | 6,283 |
| Tokens de razonamiento | 89,190 | 24,782 |
| Tiempo de respuesta (promedio) | 24.81s | 11.91s |
| Tiempo de respuesta (máximo) | 100.41s | 56.19s |
| Tiempo de respuesta (total) | 570.60s | 273.82s |
| Parámetros | ~1.5T en total (~100B activos) | ~1.5T en total (~100B activos) |
| Disponibilidad | Código cerrado | Código cerrado |
Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.
Generación showcase de modelos
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#67 GPT-5.4
medium- Coste
- $0.214
- Tiempo
- 199.6s
- Tokens
- 14,349 tok
#25 GPT-5.5
low- Coste
- $0.068
- Tiempo
- 37.0s
- Tokens
- 2,339 tok
Desglose por categoría
| Tareas de agentes | Puntuación | Consistencia | Tasa de aciertos por intento | Pruebas inestables | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) | Tokens de entrada | Tokens de salida | Tokens de razonamiento |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.4 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 67.82s | 142,074 | 1,157 | 4,879 | |
| GPT-5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 50.58s | 97,872 | 905 | 1,620 |
| Análisis y extracción de datos | Puntuación | Consistencia | Tasa de aciertos por intento | Pruebas inestables | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) | Tokens de entrada | Tokens de salida | Tokens de razonamiento |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.4 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.32s | 7,140 | 234 | 804 | |
| GPT-5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.28s | 7,140 | 228 | 157 |
Comparación rápida
Cambiar par de comparación
GPT-5.4mediumvsQwen3.8 MAXlowKimi K3.1 ProlowvsGPT-5.4mediumDeepSeek V4.1 FlashhighvsGPT-5.4mediumClaude Opus 5.5highvsGPT-5.5lowKimi K3.1 PromaxvsGPT-5.4mediumMuse Spark 1.2lowvsGPT-5.4mediumGemini 3.7 FlashmediumvsGPT-5.5lowGPT-5.4mediumvsPareto 26.9defaultGemini 4 ArgonhighvsGPT-5.5lowClaude Opus 5highvsGPT-5.5lowClaude Opus 5mediumvsGPT-5.5lowGemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-5.5low