Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Nemotron 3.5 Lightning (high) vs GPT-5.6 Luna

GPT-5.6 Luna lidera en puntuación media con 5.3 vs 5.2. GPT-5.6 Luna tiene menor coste de benchmark con $0.042 vs $0.168. GPT-5.6 Luna es más rápido con 3.78s vs 77.08s, con tasas de acierto de 47.8% vs 34.8%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-07

Modelos comparados

Rango
#305
Total de tokens de salida
626,081
Tiempo de respuesta (promedio)
77.08s
Costo total
$0.168
Rango
#297
Total de tokens de salida
8,000
Tiempo de respuesta (promedio)
3.78s
Costo total
$0.042
Modelo recomendado GPT-5.6 Luna

Tiene la mejor puntuación aquí (5.3) y cuesta aproximadamente 4.0x menos que Nemotron 3.5 Lightning (high).

Comparación detallada

Métrica Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning high Lanzamiento: 2026-08-11 Disponible gratis GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna none Lanzamiento: 2026-07-09
Puntuación 5.2 5.3
Rango #305 #297
Fiabilidad 9.6 10.0
Consistencia 5.7 8.8
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 47.8% 34.8%
Pruebas inestables 12 3
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 0.000 2.814
Costo total $0.168 $0.042
Precio de entrada $0.060 / 1M $0.200 / 1M
Precio de salida $0.160 / 1M $1.200 / 1M
Precio de lectura de caché $0.030 / 1M $0.020 / 1M
Precio de escritura de caché N/D $0.250 / 1M
Total de tokens de entrada 170,517 230,744
Tokens de salida 149,968 8,000
Tokens de razonamiento 509,725 0
Tiempo de respuesta (promedio) 77.08s 3.78s
Tiempo de respuesta (máximo) 490.99s 53.77s
Tiempo de respuesta (total) 1772.78s 86.83s
Parámetros 30B en total (3B activos) ~400B en total (~17B activos)
Disponibilidad Pesos disponibles Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#305 Nemotron 3.5 Lightning

high
Coste
$0.000
Tiempo
92.8s
Tokens
11,343 tok

#297 GPT-5.6 Luna

none
Coste
$0.016
Tiempo
15.8s
Tokens
2,685 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Nemotron 3.5 Lightning 4.4 5.1 33.3% 2 168.41s 7,623 68,533 242,319
GPT-5.6 Luna 3.8 7.2 22.2% 1 980ms 7,302 459 0

Cambiar par de comparación