Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

MoonshotAI: Kimi K3 vs Z.ai: GLM 5

Resumen

La puntuación media está prácticamente empatada en 8.5 vs 8.6. GLM 5 (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.372 vs $3.112. GLM 5 (medium) es más rápido con 33.54s vs 122.48s, con tasas de acierto de 82.5% vs 82.5%.

Modelo recomendadoGLM 5 (medium)Tiene la mejor puntuación aquí (8.6) y cuesta aproximadamente 8.4x menos que Kimi K3 (max).

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-16

Métrica Kimi K3 Kimi K3 max Lanzamiento: 2026-07-16 GLM 5 GLM 5 medium Lanzamiento: 2026-02-12
Puntuación 8.5 8.6
Rango #21 #20
Fiabilidad 9.4 10.0
Consistencia 9.2 8.5
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 82.5% 82.5%
Pruebas inestables 2 4
Ejecuciones totales 63 63
Costo por resultado 19.446 1.668
Costo total $3.112 $0.372
Precio de entrada $3.000 / 1M $0.950 / 1M
Precio de salida $15.000 / 1M $3.150 / 1M
Total de tokens de entrada 34,916 35,224
Tokens de salida 2,910 21,570
Tokens de razonamiento 197,529 102,996
Tiempo de respuesta (promedio) 122.48s 33.54s
Tiempo de respuesta (máximo) 766.58s 99.85s
Tiempo de respuesta (total) 2327.06s 435.99s

Generación showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#21 MoonshotAI: Kimi K3

max
Coste
$0.281
Tiempo
506.9s
Tokens
18,863 tok

#20 GLM 5

medium
Coste
$0.005
Tiempo
20.7s
Tokens
2,068 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Kimi K3 10.0 10.0 100.0% 0 325.79s 8,061 460 84,012
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 74.30s 7,254 2,997 52,930

Comparación rápida

Cambiar par de comparación