- Rango
- #82
- Total de tokens de salida
- 224,128
- Tiempo de respuesta (promedio)
- 142.84s
- Costo total
- $3.467
Kimi K3 (max) vs Grok 4.7 (low)
La puntuación media está prácticamente empatada en 7.9 vs 7.9. Grok 4.7 (low) tiene menor coste de benchmark con $1.320 vs $3.467. Grok 4.7 (low) es más rápido con 59.02s vs 142.84s, con tasas de acierto de 77.3% vs 77.3%.
Modelos comparados
- Rango
- #81
- Total de tokens de salida
- 231,848
- Tiempo de respuesta (promedio)
- 59.02s
- Costo total
- $1.320
Modelo recomendado
Grok 4.7 (low)
Tiene la mejor puntuación aquí (7.9) y cuesta aproximadamente 2.6x menos que Kimi K3 (max).
Comparación detallada
| Métrica | Kimi K3 Kimi K3 max | Grok 4.7 Grok 4.7 low |
|---|---|---|
| Puntuación | 7.9 | 7.9 |
| Rango | #82 | #81 |
| Fiabilidad | 9.0 | 10.0 |
| Consistencia | 9.2 | 8.3 |
| Intentos | 66/66 | 66/66 |
| Pruebas correctas | ||
| Tasa de aciertos por intento | 77.3% | 77.3% |
| Pruebas inestables | 2 | 5 |
| Ejecuciones totales | 66 | 66 |
| Costo por resultado | 21.668 | 9.422 |
| Costo total | $3.467 | $1.320 |
| Precio de entrada | $3.000 / 1M | $1.600 / 1M |
| Precio de salida | $15.000 / 1M | $4.800 / 1M |
| Total de tokens de entrada | 34,960 | 128,832 |
| Tokens de salida | 2,887 | 6,840 |
| Tokens de razonamiento | 221,241 | 225,008 |
| Tiempo de respuesta (promedio) | 142.84s | 59.02s |
| Tiempo de respuesta (máximo) | 766.58s | 389.63s |
| Tiempo de respuesta (total) | 2714.02s | 1298.42s |
| Parámetros | 2.8T en total (104B activos) | ~1.7T en total (~170B activos) |
| Disponibilidad | Pesos disponibles | Código cerrado |
Generación showcase de modelos
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#82 MoonshotAI: Kimi K3
max- Coste
- $0.281
- Tiempo
- 506.9s
- Tokens
- 18,863 tok
#81 SpaceXAI: Grok 4.7
low- Coste
- $0.007
- Tiempo
- 15.2s
- Tokens
- 1,537 tok
Mejores modelos por puntuación
Puntuación vs costo total
Tiempo de respuesta (promedio)
Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)
Total de tokens de salida
Puntuación vs Total de tokens de salida
Desglose por categoría
| Análisis y extracción de datos | Puntuación | Consistencia | Tasa de aciertos por intento | Pruebas inestables | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) | Tokens de entrada | Tokens de salida | Tokens de razonamiento |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kimi K3 | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 16.72s | 7,839 | 354 | 2,606 | |
| Grok 4.7 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.88s | 8,937 | 225 | 2,050 |
| Seguimiento de instrucciones | Puntuación | Consistencia | Tasa de aciertos por intento | Pruebas inestables | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) | Tokens de entrada | Tokens de salida | Tokens de razonamiento |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kimi K3 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.66s | 1,179 | 147 | 1,119 | |
| Grok 4.7 | 8.4 | 6.9 | 83.3% | 1 | 6.19s | 1,857 | 57 | 2,559 |
Comparación rápida
Cambiar par de comparación
Kimi K3maxvsGPT-5.2 ChatnoneKimi K3maxvsStep 3.7 FlashmediumGPT-5.2 ChatnonevsGrok 4.7lowStep 3.7 FlashmediumvsGrok 4.7lowGPT-5.6 TerrahighvsGrok 4.7lowKimi K3maxvsQwen3.8 27BlowInklingmediumvsGrok 4.7lowKimi K3maxvsGPT-5.6 TerrahighKimi K3maxvsInklingmediumKimi K3maxvsQwen3.7 PlusmediumQwen3.7 PlusmediumvsGrok 4.7lowGrok 4.7lowvsGLM 5.2high