Navegación
AI BENCHY
Advertise here

MoonshotAI: Kimi K2.6 vs OpenAI: gpt-oss-120b

gpt-oss-120b (medium) lidera en puntuación media con 6.1 vs 5.8. gpt-oss-120b (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.019 vs $0.184. Kimi K2.6 es más rápido con 19.58s vs 21.91s, con tasas de acierto de 34.9% vs 50.0%.

Modelo recomendadogpt-oss-120b (medium)Tiene la mejor puntuación aquí (6.1) y cuesta aproximadamente 9.8x menos que Kimi K2.6.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-20

Métrica Kimi K2.6 Kimi K2.6 none Lanzamiento: 2026-04-20 gpt-oss-120b gpt-oss-120b medium Lanzamiento: 2025-08-05
Puntuación 5.8 6.1
Rango #138 #121
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.3 8.0
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 34.9% 50.0%
Pruebas inestables 2 5
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 3.199 0.221
Costo total $0.184 $0.019
Precio de entrada $0.684 / 1M $0.037 / 1M
Precio de salida $3.420 / 1M $0.170 / 1M
Total de tokens de entrada 116,970 108,747
Tokens de salida 30,253 29,772
Tokens de razonamiento 0 68,044
Tiempo de respuesta (promedio) 19.58s 21.91s
Tiempo de respuesta (máximo) 238.89s 68.16s
Tiempo de respuesta (total) 430.85s 328.70s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#138 MoonshotAI: Kimi K2.6

none
Coste
$0.020
Tiempo
127.4s
Tokens
4,429 tok

#121 gpt-oss-120b

medium
Coste
$0.001
Tiempo
26.7s
Tokens
555 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Kimi K2.6 5.5 9.8 33.3% 0 82.57s 5,986 14,754 0
gpt-oss-120b 5.9 7.0 55.6% 1 38.37s 7,782 3,365 11,973

Comparación rápida

Cambiar par de comparación