- Rango
- #211
- Total de tokens de salida
- 241,096
- Tiempo de respuesta (promedio)
- 125.76s
- Costo total
- $0.841
Kimi K2.5 (medium) vs GLM 5.1
GLM 5.1 lidera en puntuación media con 6.5 vs 6.4. GLM 5.1 tiene menor coste de benchmark con $0.451 vs $0.841. GLM 5.1 es más rápido con 11.10s vs 125.76s, con tasas de acierto de 60.9% vs 47.8%.
Modelos comparados
- Rango
- #203
- Total de tokens de salida
- 20,076
- Tiempo de respuesta (promedio)
- 11.10s
- Costo total
- $0.451
Modelo recomendado
GLM 5.1
Tiene la mejor puntuación aquí (6.5) y cuesta aproximadamente 1.9x menos que Kimi K2.5 (medium).
Comparación detallada
| Métrica | Kimi K2.5 Kimi K2.5 medium | GLM 5.1 GLM 5.1 none |
|---|---|---|
| Puntuación | 6.4 | 6.5 |
| Rango | #211 | #203 |
| Fiabilidad | 9.6 | 10.0 |
| Consistencia | 7.1 | 8.2 |
| Intentos | 69/69 | 69/69 |
| Pruebas correctas | ||
| Tasa de aciertos por intento | 60.9% | 47.8% |
| Pruebas inestables | 8 | 5 |
| Ejecuciones totales | 69 | 69 |
| Costo por resultado | 6.085 | 3.478 |
| Costo total | $0.841 | $0.451 |
| Precio de entrada | $0.450 / 1M | $1.400 / 1M |
| Precio de salida | $2.250 / 1M | $4.400 / 1M |
| Precio de lectura de caché | $0.070 / 1M | $0.260 / 1M |
| Precio de escritura de caché | N/D | N/D |
| Total de tokens de entrada | 292,271 | 258,956 |
| Tokens de salida | 55,025 | 20,076 |
| Tokens de razonamiento | 186,071 | 0 |
| Tiempo de respuesta (promedio) | 125.76s | 11.10s |
| Tiempo de respuesta (máximo) | 566.79s | 107.19s |
| Tiempo de respuesta (total) | 2137.84s | 255.39s |
| Parámetros | 1T en total (32B activos) | 744B en total (40B activos) |
| Disponibilidad | Pesos disponibles | Código abierto |
Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.
Generación showcase de modelos
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#211 MoonshotAI: Kimi K2.5
medium- Coste
- $0.030
- Tiempo
- 58.6s
- Tokens
- 8,683 tok
#203 GLM 5.1
none
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
- Coste
- $0.000
- Tiempo
- 300.0s
- Tokens
- 0 tok
Mejores modelos por puntuación
Puntuación vs costo total
Tiempo de respuesta (promedio)
Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)
Total de tokens de salida
Puntuación vs Total de tokens de salida
Desglose por categoría
| Tareas de agentes | Puntuación | Consistencia | Tasa de aciertos por intento | Pruebas inestables | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) | Tokens de entrada | Tokens de salida | Tokens de razonamiento |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kimi K2.5 | 3.9 | 9.6 | 0.0% | 0 | 566.79s | 173,775 | 1,503 | 18,651 | |
| GLM 5.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 107.19s | 134,737 | 5,683 | 0 |
| Análisis y extracción de datos | Puntuación | Consistencia | Tasa de aciertos por intento | Pruebas inestables | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) | Tokens de entrada | Tokens de salida | Tokens de razonamiento |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kimi K2.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 49.78s | 7,020 | 563 | 7,940 | |
| GLM 5.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.08s | 7,107 | 204 | 0 |
| Seguimiento de instrucciones | Puntuación | Consistencia | Tasa de aciertos por intento | Pruebas inestables | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) | Tokens de entrada | Tokens de salida | Tokens de razonamiento |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kimi K2.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 92.47s | 675 | 5,371 | 6,547 | |
| GLM 5.1 | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.98s | 636 | 66 | 0 |
Comparación rápida
Cambiar par de comparación
KAT-Coder-Pro V2.5highvsGLM 5.1noneGrok 4.3mediumvsGLM 5.1noneGemini 3.5 FlashminimalvsKimi K2.5mediumLaguna XS 2.1mediumDisponible gratisvsGLM 5.1noneMercury 2.5highvsGLM 5.1noneDots 3 Note PreviewhighDisponible gratisvsKimi K2.5mediumDots 3 Note PreviewlowDisponible gratisvsKimi K2.5mediumMercury 2.5 PreviewhighvsGLM 5.1noneGemini 3 Flash PreviewnonevsKimi K2.5mediumQwen3.6 35B A3BmediumvsGLM 5.1noneKimi K2.5mediumvsQwen3.5-122B-A10BnoneSolar Pro 4mediumvsGLM 5.1none