Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Minimax M3.1 Flash (low) vs Kimi K2.7 Code (medium)

Minimax M3.1 Flash (low) lidera en puntuación media con 7.1 vs 7.0. Minimax M3.1 Flash (low) tiene menor coste de benchmark con $0.000 vs $1.136. Minimax M3.1 Flash (low) es más rápido con 14.84s vs 81.18s, con tasas de acierto de 55.1% vs 60.9%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-19

Modelos comparados

Rango
#181
Total de tokens de salida
96,782
Tiempo de respuesta (promedio)
14.84s
Costo total
$0.000
Rango
#187
Total de tokens de salida
207,661
Tiempo de respuesta (promedio)
81.18s
Costo total
$1.136
Modelo recomendado Minimax M3.1 Flash (low)

Tiene la mejor puntuación aquí (7.1) y responde aproximadamente 5.5x más rápido que Kimi K2.7 Code (medium).

Comparación detallada

Métrica Minimax M3.1 Flash Minimax M3.1 Flash low Lanzamiento: 2026-10-19 Disponible gratis Kimi K2.7 Code Kimi K2.7 Code medium Lanzamiento: 2026-06-12
Puntuación 7.1 7.0
Rango #181 #187
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.6 8.1
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 55.1% 60.9%
Pruebas inestables 1 5
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 0.000 8.755
Costo total $0.000 $1.136
Precio de entrada $0.000 / 1M $0.672 / 1M
Precio de salida $0.000 / 1M $3.350 / 1M
Precio de lectura de caché N/D $0.180 / 1M
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 285,795 245,179
Tokens de salida 10,087 62,697
Tokens de razonamiento 86,695 196,621
Tiempo de respuesta (promedio) 14.84s 81.18s
Tiempo de respuesta (máximo) 133.79s 365.80s
Tiempo de respuesta (total) 341.25s 1785.87s
Parámetros - 1T en total (32B activos)
Disponibilidad Código cerrado Pesos disponibles

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#181 Minimax M3.1 Flash

low
Coste
$0.000
Tiempo
18.4s
Tokens
3,268 tok

#187 MoonshotAI: Kimi K2.7 Code

medium
Coste
$0.025
Tiempo
138.0s
Tokens
6,093 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Minimax M3.1 Flash 5.7 9.7 33.3% 0 8.98s 9,024 393 8,526
Kimi K2.7 Code 7.8 9.3 66.7% 0 146.73s 4,650 1,864 25,635

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Minimax M3.1 FlashlowDisponible gratisvsGLM 5.3 FlashXmediumMinimax M3.1 FlashlowDisponible gratisvsMiMo-V2.5mediumEmber-1lowvsKimi K2.7 CodemediumKimi K2.7 CodemediumvsGPT-5.2 ChatdefaultKimi K2.7 CodemediumvsStep 5 PreviewhighMinimax M3.1 FlashlowDisponible gratisvsQwen3.8 Flash NextxhighKimi K2.7 CodemediumvsGrok 4.6lowMinimax M3.1 FlashlowDisponible gratisvsGPT-5.2 ChatdefaultGemini 3 Flash PreviewlowvsKimi K2.7 CodemediumMuse Glimmer 30BlowvsKimi K2.7 CodemediumMinimax M3.1 FlashmaxDisponible gratisvsKimi K2.7 CodemediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsMinimax M3.1 FlashlowDisponible gratis